2 Ws 364/11•Oberlandesgericht Köln, 2011-10-20, 2 Ws 364/11
Oberlandesgericht Köln, 2011-10-20, 2 Ws 364/11
2 Ws 364/11Obergericht20.10.2011
Regest
Der Sperrwirkung des § 211 StPO steht die erneute gutachterliche Äußerung desselben Gutachters nicht entgegen, sondern kommt als neues Beweismittel in Betracht, sofern es sich nicht lediglich um "detaillierte Feinkenntnisse" ohne für die Frage der Eröffnung zusätzlichen Erkenntniswert handelt.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Köln — 2 Ws 364/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-10-20
Aktenzeichen: 2 Ws 364/11
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2011:1020.2WS364.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Leitsätze
Der Sperrwirkung des § 211 StPO steht die erneute gutachterliche Äußerung desselben Gutachters nicht entgegen, sondern kommt als neues Beweismittel in Betracht, sofern es sich nicht lediglich um "detaillierte Feinkenntnisse" ohne für die Frage der Eröffnung zusätzlichen Erkenntniswert handelt.
Tenor
-
Die sofortige Beschwerde wird verworfen.
-
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der darin dem Angeschuldigten entstandenen notwendigen Auslagen trägt die Staatskasse.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.