projekte
14 U 22/23•Oberlandesgericht Hamm, 2025-03-13, 14 U 22/23
Entscheidungsdatum: 2025-03-13
Aktenzeichen: 14 U 22/23
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2025:0313.14U22.23.00
Dokumenttyp: Berichtigungsbeschluss
Spruchkörper: 14. Zivilsenat
Auf den Antrag der Klägerin vom 05.02.2025 (Bl. 662 II) wird der Tatbestand des am 31.01.2025 verkündeten Urteils gemäß § 320 ZPO wie folgt berichtigt:
Auf S. 2 im 2. Absatz unter I. wird der Satz „Gegen J. ist parallel vor dem Landgericht Arnsberg ein Strafverfahren anhängig, in dem ihm vorgeworfen wird, diese und weitere Gelder der Klägerin in einer Gesamthöhe von 14,5 Mio. € veruntreut zu haben “ gekürzt in "Gegen J. ist parallel vor dem Landgericht Arnsberg ein Strafverfahren anhängig, in dem ihm vorgeworfen wird, weitere Gelder der Klägerin veruntreut zu haben ".
Auf S. 3 im 5. Absatz werden in dem Satz "Bei ihm gepfändete Beträge in Höhe von 204.296,54 € lässt sich die Klägerin auf die erste Zahlung vom Treuhandkonto aus Mai 2012 anrechnen " die ersten drei Worte "Bei ihm gepfändete " gestrichen.
Auf S. 9 wird der Passus "Die Klägerin beantragt, die Berufung zurückzuweisen " durch "Die Klägerin beantragt, die Berufung zurückzuweisen und den Vollstreckungsschutzantrag zurückzuweisen " ersetzt.
Auf S. 9 wird der zweite Teil des Satzes "Sie verteidigt das erstinstanzliche Urteil unter Vertiefung ihres erstinstanzlichen Vorbringens, rügt jedoch die Feststellung, dass die Entreicherung auf Seiten der Beklagten unstreitig sei " gestrichen, so dass er nur noch lautet "Sie verteidigt das erstinstanzliche Urteil unter Vertiefung ihres erstinstanzlichen Vorbringens ".
Der weitergehende Antrag auf Berichtigung wird zurückgewiesen, da eine Unrichtigkeit des Tatbestandes nicht vorliegt.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.