Oberlandesgericht Hamm, 2021-02-24, 8 U 2/20

8 U 2/20Obergericht24.02.2021

Regest

Für die Klage eines Insolvenzverwalters auf Feststellung, dass sein gegen eine zur Tabelle angemeldete Forderung erhobener Widerspruch begründet sei, fehlt in der Regel das Feststellungsinteresse.

Gesamter Gesetzestext

Oberlandesgericht Hamm — 8 U 2/20 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2021-02-24

Aktenzeichen: 8 U 2/20

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2021:0224.8U2.20.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 8. Zivilsenat

Normen: InsO §§ 179 Abs. 1, Abs. 2; 189 Abs. 1; ZPO § 256 Abs. 1

Leitsätze

Für die Klage eines Insolvenzverwalters auf Feststellung, dass sein gegen eine zur Tabelle angemeldete Forderung erhobener Widerspruch begründet sei, fehlt in der Regel das Feststellungsinteresse.

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das am 20.11.2019 verkündete Urteil des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.

Dieses und das angefochtene Urteil sind vorläufig vollstreckbar.

Der Kläger darf die Vollstreckung aus beiden Urteilen durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des jeweiligen Urteils vollstreckbaren Betrages ab-wenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.

Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 3.298.423,50 € festgesetzt.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.