20 U 146/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-05, 20 U 146/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-05, 20 U 146/18
20 U 146/18Obergericht05.12.2018
Regest
Behauptet der Versicherungsnehmer, dass der Versicherungsmakler eine Antragsfrage falsch erläutert habe, muss er das beweisen. Das Fehlen einer Beratungsdokumentation ändert in diesem Zusammenhang (grundsätzlich, so hier) nichts.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 146/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-12-05
Aktenzeichen: 20 U 146/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:1205.20U146.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
Behauptet der Versicherungsnehmer, dass der Versicherungsmakler eine Antragsfrage falsch erläutert habe, muss er das beweisen. Das Fehlen einer Beratungsdokumentation ändert in diesem Zusammenhang (grundsätzlich, so hier) nichts.
Tenor
Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückzuweisen.
Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen Stellung zu nehmen.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.