Oberlandesgericht Hamm, 2009-11-20, 19 W 31/09

19 W 31/09Obergericht20.11.2009

Regest

Im selbständigen Beweisverfahren ist der Antrag auf Einholung eines zweiten Ergänzungsgutachtens, der auf eine dem Hauptsacheverfahren vorbehaltene richterliche Beweiswürdigung zielt, unbegründet.

Gesamter Gesetzestext

Oberlandesgericht Hamm — 19 W 31/09 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2009-11-20

Aktenzeichen: 19 W 31/09

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:1120.19W31.09.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Zivilsenat

Normen: §§ 412, 485 ZPO

Leitsätze

Im selbständigen Beweisverfahren ist der Antrag auf Einholung eines zweiten Ergänzungsgutachtens, der auf eine dem Hauptsacheverfahren vorbehaltene richterliche Beweiswürdigung zielt, unbegründet.

Tenor

Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Hagen wird zurückgewiesen.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens nach einem Beschwerdewert von bis 6.000 € trägt die Antragstellerin.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.