9 U 219/08•Oberlandesgericht Hamm, 2009-05-19, 9 U 219/08
Oberlandesgericht Hamm, 2009-05-19, 9 U 219/08
9 U 219/08Obergericht19.05.2009
Regest
Der Rückschnitt von Bäumen an allgemein zugänglichen Verkehrsflächen (hier: Parkplatz einer Schule) begründet auch dann keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht, wenn herabfallende Früchte (Eicheln) - angeblich wegen nun "ungebremsten" Falls aus größerer Höhe - Schäden an einem Kraftfahrzeug verursachen, das unter den Bäumen zum Parken abgestellt worden war.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 9 U 219/08 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2009-05-19
Aktenzeichen: 9 U 219/08
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:0519.9U219.08.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 9. Zivilsenat
Normen: Art. 34 GG, §§ 823, 249 BGB, 9, 9a StrWG NRW
Leitsätze
Der Rückschnitt von Bäumen an allgemein zugänglichen Verkehrsflächen (hier: Parkplatz einer Schule) begründet auch dann keine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht, wenn herabfallende Früchte (Eicheln) - angeblich wegen nun "ungebremsten" Falls aus größerer Höhe - Schäden an einem Kraftfahrzeug verursachen, das unter den Bäumen zum Parken abgestellt worden war.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 8. September 2008 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Rechtsmittels werden dem Kläger auferlegt.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.