Oberlandesgericht Hamm, 2009-04-21, 3 Ss 84/09

3 Ss 84/09Obergericht21.04.2009

Originalquelle öffnen

Regest

1. Im Rahmen der Prüfung der Verwerfung eines Einspruchs gegen einen Strafbefehl wegen Nichterscheinen des Angeklagten ist das Gericht nur zu solchen Aufklärungsmaßnahmen verpflichtet, die kurzfristig möglich sind und nicht etwa zu einer Aussetzung der Hauptverhandlung führen. 2. In der Vorlage eines Attestes kann jedenfalls dann keine (konkludente) Entbindung des Arztes von der Schweigepflicht gesehen werden, wenn im Urteil ausdrücklich festgestellt ist, dass die für die Annahme einer Entschuldigung zu dürftigen Angaben im Attest gerade auf dem Fehlen einer (weitergehenden) Entbindung liegen.

Gesamter Gesetzestext

Oberlandesgericht Hamm — 3 Ss 84/09 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2009-04-21

Aktenzeichen: 3 Ss 84/09

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:0421.3SS84.09.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 3. Strafsenat

Normen: StPO §§ 329, 344 Abs. 2 S. 2, 411

Leitsätze

  1. Im Rahmen der Prüfung der Verwerfung eines Einspruchs gegen einen Strafbefehl wegen Nichterscheinen des Angeklagten ist das Gericht nur zu solchen Aufklärungsmaßnahmen verpflichtet, die kurzfristig möglich sind und nicht etwa zu einer Aussetzung der Hauptverhandlung führen.

  2. In der Vorlage eines Attestes kann jedenfalls dann keine (konkludente) Entbindung des Arztes von der Schweigepflicht gesehen werden, wenn im Urteil ausdrücklich festgestellt ist, dass die für die Annahme einer Entschuldigung zu dürftigen Angaben im Attest gerade auf dem Fehlen einer (weitergehenden) Entbindung liegen.

Tenor

Die Revision wird auf Kosten des Angeklagten verworfen.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.