Oberlandesgericht Hamm — 21 U 20/03 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2004-07-21

Aktenzeichen: 21 U 20/03

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2004:0721.21U20.03.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 21. Zivilsenat

Tenor

Auf die Berufung der Klägerin wird unter Zurückweisung der Anschlussberufung der Beklagten das am 4. Dezember 2002 verkündete Urteil der 2. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Essen abgeändert wie folgt neu gefasst:

Es wird festgestellt, dass Herr Dipl.-Ing. u der Beklagten unter dem 11.01./17.01.2000 nicht als Schiedsgutachter im Sinne der zwischen den Parteien abgeschlossenen Schiedsgutachtenvereinbarung vom 26.11./27.12.#####/####.01.2000, sondern als Privatgutachter beauftragt wurde.

Es wird festgestellt, dass die von Herrn Dipl.-Ing. F vorgelegten Gutachten

vom 25.10.2000 S-000324-118 T-Straße 24 – K

vom 25.10.#####/####.06.2001 S-000324-118-K T-Straße 24 – K

vom 19.03.#####/####.05.2001 S-000324-120-K T-Straße 28 – W

vom 02.05.2001 S-000324-121 T-Straße 30 – S

vom 28.05.2001 S-000324-124 T-Straße20 – W

vom 07.06.2001 S-000324-127 T-Straße 8 – Z

vom 26.09.2001 S-000324-122 T-Straße 32 – S

vom 26.09.2001 S-000324-76 W-Straße 18 – W

vom 02.10.2001 S-000324-81 W-Straße 8 – M

vom 02.10.2001 S-000324-120/121/122-E T-Straße 28/30/32(Ergänzungsgutachten)

keine Schiedsgutachten, sondern Privatgutachten und damit für die Klägerin nicht bindend im Sinne der Schiedsgutachtenvereinbarung vom 26.11./27.12.#####/####.01.2000 sind.

Es wird festgestellt, dass die Klägerin nicht gem. Teil B Ziff. 1 der zwischen den Parteien abgeschlossenen Schiedsgutachtenvereinbarung vom 26.11./ 27.12.#####/####.01.2000 verpflichtet ist, die in den von Herrn Dipl.-Ing. u vorgelegten Privatgutachten

vom 25.10.2000 S-000324-118 T-Straße 24 – K

vom 25.10.#####/####.06.2001 S-000324-118-K T-Straße 24 – K

vom 19.03.#####/####.05.2001 S-000324-120-K T-Straße 28 – W

vom 02.05.2001 S-000324-121 T-Straße 30 – S

vom 28.05.2001 S-000324-124 T-Straße20 – W

vom 07.06.2001 S-000324-127 T-Straße 8 – Z

vom 26.09.2001 S-000324-122 T-Straße 32 – S

vom 26.09.2001 S-000324-76 W-Straße 18 – W

vom 02.10.2001 S-000324-81 W-Straße 8 – M

vom 02.10.2001 S-000324-120/121/122-E T-Straße 28/30/32(Ergänzungsgutachten)

bezeichneten Mängel zu beseitigen.

Die Widerklage und die Hilfswiderklage werden abgewiesen.

Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. Die außergerichtlichen Auslagen ihrer Streithelferin werden nicht erstattet.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Der Beklagten wird gestattet, die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils beitreibbaren Betrages leistet.

Die Revision wird nicht zugelassen.