27 U 112/03•Oberlandesgericht Hamm, 2003-12-04, 27 U 112/03
Oberlandesgericht Hamm, 2003-12-04, 27 U 112/03
27 U 112/03Obergericht04.12.2003
Regest
Anfechtungsklagen gegen die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer GmbH sind regelmäßig innerhalb eines Monats zu erheben. Dass diese Klagefrist nur aus einer "Leitbildfunktion" des § 246 Abs. 1 AktG herzuleiten ist, bedeutet nicht, dass eine nur geringfügige Überschreitung dieser Frist immer, also auch beim Fehlen besonderer Umstände, die die Fristüberschreitung rechtfertigen können, unschädlich ist.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 27 U 112/03 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2003-12-04
Aktenzeichen: 27 U 112/03
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2003:1204.27U112.03.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: § 47 GmbHG
Leitsätze
Anfechtungsklagen gegen die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer GmbH sind regelmäßig innerhalb eines Monats zu erheben. Dass diese Klagefrist nur aus einer "Leitbildfunktion" des § 246 Abs. 1 AktG herzuleiten ist, bedeutet nicht, dass eine nur geringfügige Überschreitung dieser Frist immer, also auch beim Fehlen besonderer Umstände, die die Fristüberschreitung rechtfertigen können, unschädlich ist.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 17. April 2003 verkündete Urteil der 2. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Siegen wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.