Oberlandesgericht Düsseldorf, 2019-07-17, 14 U 107/15

14 U 107/15Obergericht17.07.2019

Gesamter Gesetzestext

Oberlandesgericht Düsseldorf — 14 U 107/15 — Teilurteil

Entscheidungsdatum: 2019-07-17

Aktenzeichen: 14 U 107/15

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2019:0717.14U107.15.00

Dokumenttyp: Teilurteil

Spruchkörper: 14. Zivilsenat

Tenor

Auf die Berufung des Klägers zu 2) wird das am 25. September 2015 verkündete Urteil des Einzelrichters der 13. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf – 13 O 126/11 – teilweise abgeändert und hinsichtlich des im Wege der Stufenklage geltend gemachten Auskunftsanspruchs des Klägers zu 2) wie folgt neu gefasst:

  1. Die Beklagte zu 1) wird verurteilt, dem Kläger zu 2) Auskunft zu erteilen über die Umsätze, die die Beklagten zu 2) und 3) und/oder die A… oder sonstige Unternehmen, an denen die Beklagten zu 2) und 3) beteiligt sind, im Zeitraum vom 27. Juni 2010 bis zum 26. Juni 2012 mit den nachfolgenden Unternehmen erzielt haben
  1. (7) B…, C…, Amtsgericht Oldenburg HRA 140447 früher Amtsgericht Delmenhorst,

  2. (8) D…, E… und F…, Amtsgericht Münster HRB 9692,

  3. (38) G…, H…, Amtsgericht Cottbus HRB 7676, früher Amtsgericht Nordhorn,

  4. (39) I…, J…, Amtsgericht Osnabrück HRB 130026,

  5. (41) L…, M…, Amtsgericht Bad Oeynhausen HRA 4157,

  6. (68) N…, O…, Amtsgericht Münster GnR 407,

  7. (70) P… (ehemals: Q…), R…, Amtsgericht Ulm HRB 600243,

  8. (92) S…, F…, Amtsgericht Münster HRB 174,

  9. (96) T…, U…, Amtsgericht Tostedt HRB 202583,

  10. (101) V…, W…, Amtsgericht Braunschweig HRB

2936,

  1. (110) X…, (ehemals: Y…), Z…, Amtsgericht Köln HRB 37824,

163/164. (111/130) AA…, BB…, Amtsgericht Berlin (Charlottenburg) HRB 94830,

  1. (113) CC…, DD…, Amtsgericht Bonn HRB

9790,

  1. (119) EE… (ehemals: FF…), GG…, Amtsgericht Dortmund HRA 15432 früher Amtsgericht Lünen,

unter Nennung der jeweiligen Bearbeiter und Vermittler des jeweiligen Mandats sowie der dem jeweiligen Mandat zuzuordnenden variablen Kosten, d.h. weiterberechneter direkter Nebenkosten wie z. B. Reisekosten sowie den Umsatzerlösen direkt zuzurechnende feste und variable Personalkosten einschließlich Partnervergütungen sowie Fremdleistungen.

  1. Der Beklagte zu 2) wird verurteilt, dem Kläger zu 2) Auskunft zu erteilen über die Umsätze, die er und/oder die A… oder sonstige Unternehmen, an denen der Beklagte zu 2) beteiligt ist, im Zeitraum vom 27. Juni 2010 bis zum 26. Juni 2012 mit den nachfolgenden Unternehmen erzielt haben
  1. (8) D…, E… und F…, Amtsgericht Münster HRB 9692,

  2. (38) G…, H…, Amtsgericht Cottbus HRB 7676, früher Amtsgericht Nordhorn,

  3. (39) I…, K…, Amtsgericht Osnabrück HRB 130026,

  4. (41) L…, M…, Amtsgericht Bad Oeynhausen HRA 4157,

  5. (70) P… (ehemals: Q…), R…, Amtsgericht Ulm HRB 600243,

  6. (92) S…, F…, Amtsgericht Münster HRB 174,

  7. (101) V…, W…, Amtsgericht Braunschweig HRB 2936,

  8. (110) X…, (ehemals: Y…), Z…, Amtsgericht Köln HRB 37824,

163/164. (111/130) AA…, BB…, Amtsgericht Berlin (Charlottenburg) HRB 94830,

  1. (113) CC…, DD…, Amtsgericht Bonn HRB 9790,

  2. (119) EE… (ehemals: FF…), GG…, Amtsgericht Dortmund HRA 15432 früher Amtsgericht Lünen,

unter Nennung der jeweiligen Bearbeiter und Vermittler des jeweiligen Mandats sowie der dem jeweiligen Mandat zuzuordnenden variablen Kosten, d.h. weiterberechneter direkter Nebenkosten wie z. B. Reisekosten sowie den Umsatzerlösen direkt zuzurechnende feste und variable Personalkosten einschließlich Partnervergütungen sowie Fremdleistungen.

  1. Der Beklagte zu 3) wird verurteilt, dem Kläger zu 2) Auskunft zu erteilen über die Umsätze, die er und/oder die A… oder sonstige Unternehmen, an denen der Beklagte zu 3) beteiligt ist, im Zeitraum vom 27. Juni 2010 bis zum 26. Juni 2012 mit den nachfolgenden Unternehmen erzielt haben
  1. (7) B…, C…, Amtsgericht Oldenburg HRA 140447 früher Amtsgericht Delmenhorst,

  2. (68) N…, O…, Amtsgericht Münster GnR 407,

  3. (96) T…, U…, Amtsgericht Tostedt HRB 202583,

unter Nennung der jeweiligen Bearbeiter und Vermittler des jeweiligen Mandats sowie der dem jeweiligen Mandat zuzuordnenden variablen Kosten, d.h. weiterberechneter direkter Nebenkosten wie z. B. Reisekosten sowie den Umsatzerlösen direkt zuzurechnende feste und variable Personalkosten einschließlich Partnervergütungen sowie Fremdleistungen.

  1. Der Beklagte zu 4) wird verurteilt, dem Kläger zu 2) Auskunft zu erteilen über die Umsätze, die er und/oder die A… oder sonstige Unternehmen, an denen der Beklagte zu 4) beteiligt ist, im Zeitraum vom 27. Juni 2010 bis zum 26. Juni 2012 mit den nachfolgenden Unternehmen erzielt haben
  1. (53) HH…., II…, Amtsgericht Köln HRA 16423,

  2. (63) JJ…, KK…, Amtsgericht Hagen HRB 7276,

  3. (65) LL..., MM…, NN…, Amtsgericht Regensburg HRB 10783,

  4. (76) OO…, PP…, Amtsgericht Iserlohn, HRA 3410,

  5. (105) QQ…, RR…, Amtsgericht Aachen, HRB 9252,

unter Nennung der jeweiligen Bearbeiter und Vermittler des jeweiligen Mandats sowie der dem jeweiligen Mandat zuzuordnenden variablen Kosten, d.h. weiterberechneter direkter Nebenkosten wie z. B. Reisekosten sowie den Umsatzerlösen direkt zuzurechnende feste und variable Personalkosten einschließlich Partnervergütungen sowie Fremdleistungen.

Die weitergehende Auskunftsklage des Klägers zu 2) wird abgewiesen und seine Berufung insoweit zurückgewiesen.

Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.