III-5 Ss 133/05 - 91/05 IV•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-04-24, III-5 Ss 133/05 - 91/05 IV
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-04-24, III-5 Ss 133/05 - 91/05 IV
III-5 Ss 133/05 - 91/05 IVObergericht24.04.2006
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-5 Ss 133/05 - 91/05 IV — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-04-24
Aktenzeichen: III-5 Ss 133/05 - 91/05 IV
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2006:0424.III5SS133.05.91.0.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Strafsenat
Tenor
Die Revision wird als unbegründet verworfen, weil die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 und 3 StPO).
Der Angeklagte trägt die Kosten des Rechtsmittels (§ 473 Abs. 1 Satz 1 StPO).
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.