Landgericht Essen, 2023-10-09, 7 T 440/22

7 T 440/22Kantonsgericht09.10.2023

Regest

Bei der Durchführung des Auftrags zur Verhaftung des Schuldners zwecks Erzwingung der Abgabe der Vermögensauskunft entsteht für den Gerichtsvollzieher keine erneute Gebühr für den Versuch einer gütlichen Erledigung (Anschluss: OLG Celle, Beschluss vom 10.12.2021, Az.: 2 W 183/21)

Gesamter Gesetzestext

Landgericht Essen — 7 T 440/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2023-10-09

Aktenzeichen: 7 T 440/22

ECLI: ECLI:DE:LGE:2023:1009.7T440.22.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 7. Zivilkammer

Normen: ZPO §§ 802a, 802b, GvKostG § 10 Abs. 1, KV 208

Leitsätze

Bei der Durchführung des Auftrags zur Verhaftung des Schuldners zwecks Erzwingung der Abgabe der Vermögensauskunft entsteht für den Gerichtsvollzieher keine erneute Gebühr für den Versuch einer gütlichen Erledigung (Anschluss: OLG Celle, Beschluss vom 10.12.2021, Az.: 2 W 183/21)

Tenor

Auf die Beschwerde der Bezirksrevisorin wird der Beschluss des Amtsgerichts Essen vom 23.11.2022 in Gestalt des Beschlusses vom 05.12.2022 zum Aktenzeichen 120 M 1565/22 wie folgt abgeändert:

Die Kosten des Obergerichtsvollziehers I. in der Angelegenheit DR II 700/20 – Kostenrechnung vom 31.08.2022 – werden wie folgt festgesetzt:

Gebühren:

KV 270 Verhaftung 42,90 €

KV 260 Abnahme VAK/EV Rest 19,80 €

Auslagen:

KV 711 Wegegeld 3,25 €

KV 716 Auslagenpauschale Verh.-Verf. 8,58 €

KV 716 Auslagenpauschale VAK-Verf. Rest 2,74 €

77,27 €

Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.

Die weitere Beschwerde wird zugelassen.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.