14c O 88/18•Landgericht Düsseldorf, 2018-10-16, 14c O 88/18
Landgericht Düsseldorf, 2018-10-16, 14c O 88/18
14c O 88/18Kantonsgericht16.10.2018
Gesamter Gesetzestext
Landgericht Düsseldorf — 14c O 88/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2018-10-16
Aktenzeichen: 14c O 88/18
ECLI: ECLI:DE:LGD:2018:1016.14C.O88.18.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 14c Zivilkammer
Tenor
I.Die Antragsgegner werden verurteilt, es bei Meidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, einer Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu 6 Monaten (Ordnungsgeld im Einzelfall höchstens € 100.000; Ordnungshaft insgesamt nicht mehr als zwei Jahre), im Falle des Antragsgegners zu 1) zu vollstrecken an seinen jeweiligen gesetzlichen Vertretern, zu unterlassen,
folgende Behauptung aufzustellen und zu verbreiten und/oder verbreiten zu lassen:
„Sofern eine Zahnpasta kein Fluorid enthält, ist der Kariesschutz deutlich geringer.“,
insbesondere, wenn dies geschieht, wie nachfolgend eingeblendet:
II.
Im Übrigen wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung vom 02.07.2018 zurückgewiesen.
III.
Die Kosten des Verfahrens tragen die Antragstellerin zu 1/3 und die Antragsgegner jeweils zu 1/3.
IV.
Das Urteil ist wegen der Kosten der Antragsgegner vorläufig vollstreckbar. Der Antragstellerin bleibt nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrags abzuwenden, wenn die Antragsgegner nicht zuvor Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags leistet.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.