5 S 18/19•Landgericht Bonn, 2019-07-03, 5 S 18/19
Landgericht Bonn, 2019-07-03, 5 S 18/19
5 S 18/19Kantonsgericht03.07.2019
Regest
Der Anspruch auf Auskunft über den Bestand des Nachlasses durch Vorlage eines notariellen Verzeichnisses besteht fort, wenn das Nachlassverzeichnis offensichtlich unvollständig ist. Der Erbe verletzt seine Pflicht zur Mitwirkung an der Aufnahme des notariellen Nachlassverzeichnisses, wenn er dem Notar eine Kontoverbindung des Erblassers bei einer ausländischen Bank nennt, ihm jedoch nicht die Zustimmung zur Einholung einer Auskunft von dieser Bank erteilt. Ohne entsprechende Anhaltspunkte ist der Notar nicht gehalten, in alle Richtungen zu ermitteln, um Nachlassvermögen aufzuspüren. Dies gilt auch im Hinblick auf die Durchführung eines automatisierten Abrufs von Kontoinformationen gemäß § 802l ZPO i. V. m. §§ 93 Abs. 7 und 8, 93b AO und § 24c Abs. 1 KWG i. V. m. § 19 BDSG a. F. bzw. § 15 DSGVO.
Gesamter Gesetzestext
Landgericht Bonn — 5 S 18/19 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2019-07-03
Aktenzeichen: 5 S 18/19
ECLI: ECLI:DE:LGBN:2019:0703.5S18.19.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 5 Zivilkammer
Normen: § 2314 BGB
Leitsätze
Der Anspruch auf Auskunft über den Bestand des Nachlasses durch Vorlage eines notariellen Verzeichnisses besteht fort, wenn das Nachlassverzeichnis offensichtlich unvollständig ist.
Der Erbe verletzt seine Pflicht zur Mitwirkung an der Aufnahme des notariellen Nachlassverzeichnisses, wenn er dem Notar eine Kontoverbindung des Erblassers bei einer ausländischen Bank nennt, ihm jedoch nicht die Zustimmung zur Einholung einer Auskunft von dieser Bank erteilt.
Ohne entsprechende Anhaltspunkte ist der Notar nicht gehalten, in alle Richtungen zu ermitteln, um Nachlassvermögen aufzuspüren. Dies gilt auch im Hinblick auf die Durchführung eines automatisierten Abrufs von Kontoinformationen gemäß § 802l ZPO i. V. m. §§ 93 Abs. 7 und 8, 93b AO und § 24c Abs. 1 KWG i. V. m. § 19 BDSG a. F. bzw. § 15 DSGVO.
Tenor
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Bonn vom 21.12.2018 – 105 C 51/18 – abgeändert.
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen.
Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von € 4.500,00 vorläufig vollstreckbar.
Die Revision wird zugelassen.
Der Streitwert wird für beide Instanzen auf € 2.000,00 festgesetzt.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.