Landesarbeitsgericht Köln, 2023-11-16, 6 Sa 240/23

6 Sa 240/23Arbeitsgericht16.11.2023

Regest

Soweit dem Grunde nach angenommen wird, ein Anspruch auf „Domainübertragung“ könne bestehen, kommt ein solcher Anspruch nur gegen den Inhaber der Domain in Betracht, denn nur dieser kann gegenüber der DENIC e.G. die entsprechenden Erklärungen abgeben. Ein Anspruch gegen einen Dritten, der nicht Inhaber der Domain ist, kommt nicht in Frage.

Gesamter Gesetzestext

Landesarbeitsgericht Köln — 6 Sa 240/23 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2023-11-16

Aktenzeichen: 6 Sa 240/23

ECLI: ECLI:DE:LAGK:2023:1116.6SA240.23.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 6. Kammer

Normen: § 260 BGB; § 362 BGB; 12 BGB; § 667 BGB; 242 BGB

Leitsätze

Soweit dem Grunde nach angenommen wird, ein Anspruch auf „Domainübertragung“ könne bestehen, kommt ein solcher Anspruch nur gegen den Inhaber der Domain in Betracht, denn nur dieser kann gegenüber der DENIC e.G. die entsprechenden Erklärungen abgeben. Ein Anspruch gegen einen Dritten, der nicht Inhaber der Domain ist, kommt nicht in Frage.

Tenor

  1. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 24.03.2023 – 19 Ca 5562/22 – abgeändert und die Widerklage der Beklagten wird abgewiesen.

  2. Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz hat der Kläger zu 1/10 und die Beklagte zu 9/10 zu tragen, die Kosten der Berufungsinstanz hat die Beklagte zu tragen.

  3. Die Revision wird nicht zugelassen.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.