6 Sa 29/05•Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-07-27, 6 Sa 29/05
Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-07-27, 6 Sa 29/05
6 Sa 29/05Arbeitsgericht27.07.2005
Regest
Bei der Kombination eines Widerrufsvorbehalts mit einem Freiwilligkeitsvorbehalt in vorformulierten Arbeitsbedingungen sind wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB beide Vorbehalte unwirksam.
Gesamter Gesetzestext
Landesarbeitsgericht Hamm — 6 Sa 29/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2005-07-27
Aktenzeichen: 6 Sa 29/05
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2005:0727.6SA29.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Kammer
Normen: § 307 BGB
Leitsätze
Bei der Kombination eines Widerrufsvorbehalts mit einem Freiwilligkeitsvorbehalt in
vorformulierten Arbeitsbedingungen sind wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB beide Vorbehalte unwirksam.
Tenor
Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Arnsberg vom 07.12.2004 - 3 Ca 622/04 O - teilweise abgeändert:
Die Beklagte wird weitergehend verurteilt, an die Klägerin über den erstinstanzlich zuerkannten Betrag hinaus weitere 2.045,20 € brutto nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz auf jeweils 204,52 € seit dem 02.01., 02.02., 01.03., 01.04., 03.05., 01.06., 01.07., 02.08. 01.09. und 01.10.2004 zu zahlen.
Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin für
die Zeit ab Oktober 2004 eine monatliche TC-Zulage in Höhe von 204,52 € zu zahlen.
Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin einen Personalrabatt von 30% auf die unter § 5 des Arbeitsvertrages vom 28.10.1999 / 08.11.1999 genannten Waren zu gewähren.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.