4 Ca 1877/10•Arbeitsgericht Oberhausen, 2011-07-07, 4 Ca 1877/10
Arbeitsgericht Oberhausen, 2011-07-07, 4 Ca 1877/10
4 Ca 1877/10Arbeitsgericht07.07.2011
Regest
Eine ordentliche Kündigung ist gemäß § 38 Abs. 1 Satz 2 MVG.EKD i.V.m. § 134 BGB unwirksam, wenn die nach § 42 lit. b.) MVG.EKD i.V.m. § 38 Abs. 1 Satz MVG.EKD erforderliche ausdrücklich erklärte oder kirchengerichtlich ersetzte Zustimmung der Mitarbeitervertretung nicht vorliegt, und die fehlende Zustimmung auch nicht gemäß § 38 Abs. 3 Satz 1 MVG.EKD fingiert wird.
Gesamter Gesetzestext
Arbeitsgericht Oberhausen — 4 Ca 1877/10 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2011-07-07
Aktenzeichen: 4 Ca 1877/10
ECLI: ECLI:DE:ARBGOB:2011:0707.4CA1877.10.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 4. Kammer
Normen: § 38, 42 MVG.EKD
Leitsätze
Eine ordentliche Kündigung ist gemäß § 38 Abs. 1 Satz 2 MVG.EKD i.V.m. § 134 BGB unwirksam, wenn die nach § 42 lit. b.) MVG.EKD i.V.m. § 38 Abs. 1 Satz MVG.EKD erforderliche ausdrücklich erklärte oder kirchengerichtlich ersetzte Zustimmung der Mitarbeitervertretung nicht vorliegt, und die fehlende Zustimmung auch nicht gemäß § 38 Abs. 3 Satz 1 MVG.EKD fingiert wird.
Tenor
I.Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis der Klägerin mit der Insolvenzschuldnerin nicht durch die ordentliche Kündigung der Insolvenzschuldnerin vom 25.10.2010 aufgelöst worden ist.
II.Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Beklagten auferlegt.
III.Der Streitwert wird auf 4.874,91 € festgesetzt.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.