11 C 46/13•Amtsgericht Gummersbach, 2013-07-26, 11 C 46/13
Amtsgericht Gummersbach, 2013-07-26, 11 C 46/13
11 C 46/13Gericht erster Instanz26.07.2013
Regest
Es stellt keine nicht unerhebliche Pflichtverletzung i. S. v. § 573 II Nr. 1 BGB dar, wenn ein Mieter kurz nach Beginn des Mietverhältnisses und über einen Zeitraum von etwa einem halben Jahr versucht, von ihm als Mängel angesehene Gegebenheiten der Wohnung abgestellt zu bekommen und dazu Mietanteile nicht zahlt, die insgesamt den Mietzins für einen Monat geringfügig überschreiten.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Gummersbach — 11 C 46/13 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2013-07-26
Aktenzeichen: 11 C 46/13
ECLI: ECLI:DE:AGGM1:2013:0726.11C46.13.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 11
Normen: BGB § 573 I
Leitsätze
Es stellt keine nicht unerhebliche Pflichtverletzung i. S. v. § 573 II Nr. 1 BGB dar, wenn ein Mieter kurz nach Beginn des Mietverhältnisses und über einen Zeitraum von etwa einem halben Jahr versucht, von ihm als Mängel angesehene Gegebenheiten der Wohnung abgestellt zu bekommen und dazu Mietanteile nicht zahlt, die insgesamt den Mietzins für einen Monat geringfügig überschreiten.
Tenor
-
Die Klage wird abgewiesen.
-
Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt.
-
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung
durch Sicherheitsleistung in Höhe des vollstreckbaren Betrags
abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit
leistet.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.