Whether the resolution under TOP 3 no. 1 concerning special remuneration for an extraordinary owners’ meeting was valid.
The resolution was declared invalid.
291a C 49/16•Validity of condominium resolutions on special remuneration
Validity of condominium resolutions on special remunerationKI-generiert
291a C 49/16Gericht erster Instanz28.09.2016ZivilrechtTeilweise gutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert
The plaintiff challenged resolutions adopted at the owners’ meeting of 13 April 2016. The District Court of Düsseldorf declared invalid the resolution under TOP 3 no. 1 concerning special remuneration for an extraordinary owners’ meeting. It dismissed the claim in all other respects. Costs were apportioned 68% to the plaintiff and 32% to the defendants. The judgment was declared provisionally enforceable, subject to security provisions; the amount in dispute was set at EUR 3,063.50.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Düsseldorf — 291a C 49/16 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2016-09-28
Aktenzeichen: 291a C 49/16
ECLI: ECLI:DE:AGD:2016:0928.291A.C49.16.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abt. 291a
Tenor
hat das Amtsgericht Düsseldorf
auf die mündliche Verhandlung vom 07.09.2016
durch die Richterin am Amtsgericht E
für R e c h t erkannt:
Der in der Eigentümerversammlung vom 13.04.2016 unter TOP 3 Nr. 1 (Sondervergütung außerordentliche Eigentümerversammlung) gefasste Beschluss wird für ungültig erklärt.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 68 % und die Beklagten zu 32 %.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Den Parteien wird nachgelassen, die Vollstreckung durch den jeweiligen Gegner durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, wenn nicht der Vollstreckungsgläubiger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.
Der Streitwert wird auf 3.063,50 EUR festgesetzt.
Schlagwörter
condominium ownershipowners’ meetingspecial remunerationvalidity of resolutionscost allocation
Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen
Whether the remaining challenged resolutions should be declared invalid.
The claim was dismissed insofar as it concerned the remaining matters.
Allocation of the costs of the proceedings.
The plaintiff bears 68% and the defendants bear 32% of the costs.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.