Whether the accused was guilty of damage to property of public interest in concurrence with a violation of the Weapons Act.
The accused was guilty of both offences in concurrence.
134 Ls 810 Js 62/01•Youth sentence for property damage and weapons-law violation
Youth sentence for property damage and weapons-law violationKI-generiert
134 Ls 810 Js 62/01Gericht erster Instanz07.03.2001StrafrechtÜbrige
Von Omnilex extrahiert
Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert
The Youth Lay Judges' Court of Düsseldorf found U ** guilty of damage to property of public interest in concurrence with a violation of the Weapons Act. It imposed a youth sentence of one year and six months and suspended its execution on probation. The court waived the imposition of costs and expenses. The judgment was delivered on 7 March 2001 by a panel consisting of a presiding judge and two lay judges.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Düsseldorf — 134 Ls 810 Js 62/01 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2001-03-07
Aktenzeichen: 134 Ls 810 Js 62/01
ECLI: ECLI:DE:AGD:2001:0307.134LS810JS62.01.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 134
Tenor
In der Strafsache gegen
U ,
wegen gemeinschädlicher Sachbeschädigung pp.
hat das Jugendschöffengericht Düsseldorf
in der Sitzung vom 7. März 2001,
an der teilgenommen haben:
Richter am Amtsgericht T2
als Vorsitzender,
Gärtner M2
Buchhalterin C2
als Schöffen,
Staatsanwältin I
als Beamtin der Staatsanwaltschaft,
Rechtsanwältin G
Rechtsanwalt M
als Verteidiger,
Justizangestellter I2
als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,
für Recht erkannt:
Der Angeklagte ist der gemeinschädlichen Sachbeschädigung in Tateinheit mit einem Verstoß gegen das Waffengesetz schuldig.
Gegen den Angeklagten wird eine Jugendstrafe von einem Jahr und 6 Monaten verhängt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird.
Von der Auferlegung von Kosten und Auslagen wird abgesehen.
Angewandte Vorschriften:
53 Abs. 1 Nr. 4 i. V. m. 37
Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 WaffG, 304, 25 Abs. 2, 52 StGB,
1,21,74,105 JGG.
Schlagwörter
youth criminal lawproperty damageweapons offenceconcurrence of offencessuspended sentencecourt costs
Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen
What youth sentence should be imposed and whether its execution should be suspended.
A youth sentence of one year and six months was imposed, with execution suspended on probation.
Whether costs and expenses should be imposed on the accused.
No costs or expenses were imposed.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.