The plaintiff’s claim for payment of heating costs and interest.
The defendants must jointly and severally pay DM 2,433.78 plus 4% interest from 17 March 1998; the remainder of the claim is dismissed.
231 C 6858/98•Landlord’s claim for heating costs and right to reduce the bill
231 C 6858/98Gericht erster Instanz21.08.1998MietrechtTeilweise gutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
Following an oral hearing on 3 July 1998, the Düsseldorf Local Court partially granted the plaintiff’s claim concerning heating costs. It ordered the defendants jointly and severally to pay DM 2,433.78 with 4% interest from 17 March 1998, and declared that they could not reduce the heating-cost bill for space heating. The remainder of the claim was dismissed. The defendants were assigned 92% of the proceeding costs and the plaintiff 8%. The judgment was declared provisionally enforceable subject to the stated security conditions.
Entscheidungsdatum: 1998-08-21
Aktenzeichen: 231 C 6858/98
ECLI: ECLI:DE:AGD:1998:0821.231C6858.98.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Richter
hat das Amtsgericht Düsseldorf
auf die mündliche Verhandlung vom 03.07.1998
durch den Richter am Amtsgericht X
für R e c h t erkannt:
DM 2.433,78 nebst 4 % Zinsen seit dem 17.03.1998 zu zahlen.
Darüber hinaus wird festgestellt, dass die Beklagten nicht befugt sind,
die Heizkostenrechnung für Raumheizung zu kürzen.
Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
zu 8 % der Klägerin auferlegt.
Sicherheitsleistung in Höhe von DM 3.700,00.
Der Klägerin wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung der Beklagten
durch Sicherheitsleistung in Höhe von DM 300,00 abzuwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung in gleicher Höhe Sicherheit
leisten.
Die Sicherheitsleistungen können auch durch selbstschuldnerische
Bürgschaft einer in der Bundesrepublik Deutschland ansässigen Bank
oder Sparkasse erfolgen.
The plaintiff’s claim for payment of heating costs and interest.
The defendants must jointly and severally pay DM 2,433.78 plus 4% interest from 17 March 1998; the remainder of the claim is dismissed.
Whether the defendants were entitled to reduce the heating-cost bill for space heating.
The defendants are not entitled to reduce the heating-cost bill for space heating.
Allocation of the costs of the proceedings.
The defendants bear 92% of the costs and the plaintiff bears 8%.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.