No entitlement to renewed advice after consulting the authority

52 II 86/08Gericht erster Instanz17.03.2008SozialhilferechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The applicant challenged the denial of legal aid for advice concerning an ARGE decision. The Bochum Local Court rejected the reminder as unfounded. It held that, after the applicant had already received advice from the ARGE, disagreement with that authority’s view did not establish entitlement to another stand-alone consultation under the Legal Advice Assistance Act. The applicant could instead object to or appeal the decision as indicated in its notice and, if legal or factual difficulties warranted it, obtain legal aid to support that challenge. The court also ordered that extrajudicial expenses would not be reimbursed.

Omnilex-Regeste

§ 1(1) no. 2 BerHG; other available advice and access to legal advice assistance. Advice already obtained from the competent authority generally constitutes another advice possibility within the meaning of the provision. A person who disagrees with the authority’s legal assessment must ordinarily challenge the resulting decision through the available objection or appeal procedure; disagreement alone does not create an entitlement to repeat the consultation under legal advice assistance. Legal aid may, however, be available to support the challenge, particularly where legal or factual difficulties arise. Whether an alternative advice possibility is sufficient depends on the circumstances; only exceptional cases may justify treating the possibility of obtaining information from an authority as unavailable.

Gesamter Gesetzestext

Amtsgericht Bochum — 52 II 86/08 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2008-03-17

Aktenzeichen: 52 II 86/08

ECLI: ECLI:DE:AGBO:2008:0317.52II86.08.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 52. Abteilung des Amtsgerichts

Tenor

In dem Beratungshilfeverfahren

hat das Amtsgericht Bochum durch den Richter am Amtsgericht

am 17.3.2008

b e s c h l o s s e n:

Die Erinnerung des Antragstellers vom 6.3.2008 gegen den Beschluss des Rechts-pflegers des Amtsgerichts Bochum vom 22.2.2008 wird zurückgewiesen.

Außergerichtliche Auslagen werden nicht erstattet.

Gründe:

Die gemäß §§ 11, 24a RPflG, 6 Abs. 2 BerHG zulässige Erinnerung ist unbegründet.

Die Erinnerung ist aus den zutreffenden Gründen des Nichtabhilfebeschlusses vom 20.12.2007 zurückzuweisen. Das hiesige Gericht hat in seinen Entscheidungen vom 23.10.06 (52 II 2518/06), vom 19.3.07 (52 II 217/07) und vom 1.2.2008 (52 II 2027/07) – alle veröffentlicht in Rechtsprechung NRWE – bereits darauf hingewie-sen, dass die Möglichkeit einer behördlichen Auskunft nur in Ausnahmefällen keine andere Beratungsmöglichkeit iSd § 1 I Nr. 2 BerHG ist.

Hat der Betroffene wie hier sich bereits durch die ARGE beraten lassen und teilt er nicht die Rechtsauffassung der ARGE, so ist ihm zuzumuten, gegen den Bescheid der ARGE Widerspruch oder Einspruch einzulegen entsprechend der Rechtsmittel-belehrung auf dem angegriffenen Bescheid und zu dessen Begründung – insbeson-dere bei rechtlichen und tatsächlichen Schwierigkeiten – ggfs. Beratungshilfe in An-spruch zu nehmen. Er hat aber keinen Anspruch auf eine erneute bloße Beratung im Rahmen der Beratungshilfe.

Schlagwörter

legal aidlegal advicealternative adviceadministrative objection

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the applicant was entitled to legal aid for renewed advice after consulting the ARGE and disagreeing with its legal position.

A further consultation alone was not justified; the applicant could challenge the ARGE's decision and seek legal aid to prepare that challenge if needed.

Having already received advice from the ARGE, the applicant was expected to use the objection or appeal procedure stated in the decision notice. Legal aid could be sought to support that challenge, particularly where legal or factual difficulties arose, but not for a repeat consultation alone.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.