Announcement of residual debt discharge despite denial applications

99 IK 33/00Gericht erster Instanz14.12.2001InsolvenzrechtGutgeheissen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Bonn Local Court announced the debtor’s residual debt discharge under § 291 InsO, conditional on her complying with the obligations under § 295 InsO during the assignment period and there being no grounds for denial under §§ 297 or 298 InsO. The existing trustee, attorney K C, is to perform the statutory trustee functions. The debtor’s attachable employment-related claims are assigned to the trustee for five years, beginning when the insolvency proceedings are terminated or discontinued. The court rejected the applications for denial of discharge and allocated the costs caused by those applications to the applicants.

Omnilex-Regeste

§§ 291, 292, 295, 297 and 298 InsO; announcement of residual debt discharge and consequences for the assignment period. Residual debt discharge is announced subject to the debtor’s observance of the statutory obligations during the term of the assignment and the absence of statutory grounds for denial. The trustee performs the functions provided by law during that period, and the attachable claims for employment remuneration or substitute recurring benefits pass to the trustee under the assignment declaration. The assignment period begins with termination or discontinuance of the insolvency proceedings and, under Art. 107 EGInsO, lasts five years. Denial applications are to be rejected where the prerequisites for denial are not established.

Gesamter Gesetzestext

Amtsgericht Bonn — 99 IK 33/00 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2001-12-14

Aktenzeichen: 99 IK 33/00

ECLI: ECLI:DE:AGBN:2001:1214.99IK33.00.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 99. Insolvenzabteilung

Normen: InsO §290

Tenor

wird der Schuldnerin die Restschuldbefreiung angekündigt (§ 291 InsO):

Die Schuldnerin erlangt Restschuldbefreiung, wenn sie in der Laufzeit ihrer Abtretungserklärung vom 10.05.2000 den Obliegenheiten nach § 295 InsO nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach § 297 oder § 298 InsO nicht vorliegen.

Der bisherige Treuhänder, Rechtsanwalt K C, Pstraße #, ##### D, nimmt kraft Gesetzes die Aufgaben des Treuhänders nach § 291 Abs. 2, § 292 InsO wahr (§ 313 Abs. 1 Satz 2 InsO).

Auf den Treuhänder gehen die pfändbaren Forderungen der Schuldnerin auf Bezüge aus einem Dienstverhältnis oder an deren Stelle tretende laufende Bezüge nach Maßgabe der Abtretungserklärung vom 10.05.2000 für die Dauer ihrer Laufzeit über. Die Laufzeit der Abtretung beginnt mit der Aufhebung oder Einstellung des Insolvenzverfahrens und beträgt fünf Jahre (Art. 107 EGInsO).

Die Versagungsanträge werden zurückgewiesen. Von den Kosten des Verfahrens, die durch die Anträge verursacht worden sind, trägt jeder Versagungsantragsteller die eigenen außergerichtlichen Kosten selbst, die übrigen Kosten sind von den Versagungsantragstellern als Gesamtschuldnern zu tragen.

Schlagwörter

insolvencyresidual debt dischargetrusteeassignment perioddenial of dischargecost allocation

Residual debt discharge was announced, conditional on compliance with the obligations under § 295 InsO and the absence of grounds for denial under §§ 297 or 298 InsO.

The discharge takes effect only if the debtor meets the statutory obligations during the assignment period and no statutory ground for denial applies.

The denial applications were rejected.

Each applicant bears its own extrajudicial costs; the applicants are jointly and severally liable for the remaining costs caused by their applications.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.