AG Hildesheim, 2006-04-28, 19 C 91/06

19 C 91/06Gericht erster Instanz28.04.2006

Gesamter Gesetzestext

AG Hildesheim — 2006-04-28 — 19 C 91/06 — Endurteil

Entscheidungsdatum: 2006-04-28

Aktenzeichen: 19 C 91/06

ECLI: ECLI:DE:AGHILDE:2006:0428.19C91.06.0A

Dokumenttyp: Endurteil

Referenz: WKRS 2006, 26583

verkuendung

In dem Rechtsstreit hat das Amtsgericht Hildesheim im Verfahren nach § 495 a ZPO am 28. April 2006 durch die Richterin am Amtsgericht ... für Recht erkannt:

Tenor

Tenor: Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Entscheidungsgründe

Entscheidungsgründe1- Ohne Tatbestand gemäß § 313 a ZPO -.

2Die Klage ist nicht begründet.

3Die Klägerin hat gegen die Beklagte keinen weiteren Anspruch auf Ersatz von Rechtsanwaltskosten.

4Die Beklagte ist nach § 3 Ziffer 1, 2 PflVersG nur verpflichtet, der Klägerin den ihr durch den Unfall entstandenen Schaden auszugleichen, hierzu zählen zwar auch Rechtsanwaltskosten. Welche Ansprüche ein Geschädigter an die Kraftfahrzeugversicherung des Unfallverursachers stellen darf, ergibt sich aus § 249 BGB, bei einem beschädigten Kraftfahrzeug sind daher die Kosten der Reparatur oder Ersatzbeschaffung eines wirtschaftlich gleichwertigen Fahrzeuges zu ersetzen. So hat hier die Klägerin, von der sich aus § 249 BGB ergebenden Ersetzungsbefugnis Gebrauch gemacht, denn weitere Schadensersatzansprüche als die Rechtsanwaltskosten werden von ihr nicht mit der Klage gefordert. Ein Geschädigter darf bei seiner Schadensberechnung auf das Gutachten des eingeschalteten Sachverständigen vertrauen (BGH DAR 2000, 159 [BGH 30.11.1999 - VI ZR 219/98]). Unstreitig musste hier der Schaden nach dem Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert abgerechnet werden (vgl. hierzu BGH NJW 1992,903 [BGH 21.01.1992 - VI ZR 142/91]; 1993,1845) [BVerfG 11.11.1992 - 1 BvR 693/92].

5Danach ist die Beklagte auch nur verpflichtet, die Kosten der üblichen Schadensabrechnung im Rahmen ihrer Ersatzpflicht zu erstatten.

6Die Rechtsanwaltskosten sind von der Beklagten aber zutreffend mit 511,84 Euro berechnet worden, nämlich eine 1,3-fache Geschäftsgebühr nach einem Geschäftswert von 4.500,00 bis 5.000,00 Euro (3.100,00 Euro + 493,03 Euro + 842,16 Euro + 25,00 Euro + 120,67 Euro + 187,92 Euro).

7Der Ansicht von Schneider in RVG Arbeitshilfe kann nicht gefolgt werden. Die Kraftfahrzeugversicherung ist nur verpflichtet den tatsächlich entstandenen Schaden und die dafür erforderlichen Rechtsanwaltskosten zu erstatten. Ob der Kläger im Verhältnis zu seiner Partei einen weiteren Gebührenanspruch erworben hat, wenn er Tätigkeiten entfaltet, für die ein Ersatzanspruch gegenüber der Versicherung nicht besteht, kann dahinstehen.

8Danach ist die Klage aber abzuweisen.

9Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO, die der vorläufigen Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.

doc_footer

Hinweis:Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.