projekte
8 W 500/01•OLG Celle, 2001-12-07, 8 W 500/01
Entscheidungsdatum: 2001-12-07
Aktenzeichen: 8 W 500/01
ECLI: ECLI:DE:OLGCE:2001:1207.8W500.01.0A
Dokumenttyp: Beschluss
Referenz: WKRS 2001, 29169
In dem Rechtsstreit hat der 8. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle auf die sofortige Beschwerde des Klägers, bezeichnet als "zulässiger Rechtsbehelf", vom 14. November 2001 gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers beim Landgericht Lüneburg vom 5. November 2001 unter Mitwirkung der Richter am Oberlandesgericht Maurer und Kiekebusch und der Richterin am Amtsgericht Werfel am 7. Dezember 2001 beschlossen :
Tenor: Der angefochtene Beschluss wird geändert.
Die auf Grund des am 11. Oktober 2001 verkündeten Urteils des Einzelrichters der 1. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg vom Beklagten dem Kläger zu erstattenden Kosten werden auf 3.148,27 DM nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozent-Punkten über dem Basiszinssatz gemäß § 1 DÜG seit dem 18. Oktober 2001 festgesetzt.
Diese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Der Beklagte trägt die außergerichtlichen Kosten des Kostenbeschwerdeverfahrens nach einem Wert von 185,47 DM.
Gründe1Die gemäß den §§ 11 Abs. 1 RpflG, 104 Abs. 3 Satz 1 ZPO zulässige sofortige Beschwerde, mit welcher der Kläger die Absetzung rechtsanwaltlicher - eigener -Terminswahrnehmungskosten in Höhe von insgesamt 185,47 DM rügt (für drei landgerichtliche Termine zur mündlichen Verhandlung in Lüneburg, zu welchen er von Uelzen aus angereist ist), ist begründet. Dem Kläger als Insolvenzverwalter/Partei kraft Amtes kann nicht "vorgeworfen" werden, er habe hier "den kostenintensiveren Weg der Selbstvertretung" gewählt, statt einen am Ort des Prozessgerichts (Lüneburg) ansässigen Rechtsanwalt zu bemühen. Vielmehr durfte der Kläger sich vor dem Landgericht Lüneburg selbst vertreten und sind die dadurch notwendigerweise entstandenen Kosten, auch Terminswahrnehmungskosten, als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig anzusehen. Andernfalls wäre auch dem Kläger als Rechtsanwalt, hier in seiner Eigenschaft als Insolvenzverwalter, zuzubilligen, einen in Lüneburg praktizierenden Prozessbevollmächtigten wenigstens einmal aufzusuchen, um sich mit ihm in einem persönlichen Gespräch zu beraten. Dadurch wären Kosten in vergleichbarer Höhe entstanden.
2Nach allem muss der im angefochtenen Beschluss errechnete Erstattungsbetrag von 2.962,80 DM um 185,47 DM auf 3.148,27 DM erhöht werden. Die erfolgreiche sofortige Beschwerde des Klägers hat Gerichtsgebühren nicht veranlasse Nach § 91 ZPO hat der Beklagte die außergerichtlichen Kosten des Kostenbeschwerdeverfahrens nach einem Wert von 185,47 DM zu tragen.
Maurer Kiekebusch Werfel
Hinweis:Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.