Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1968-07-12, IV OE 68/67

IV OE 68/67Verwaltungsgericht / 4. Abteilung12.07.1968

Originalquelle öffnen

Regest

1. Eine baurechtliche Nachbarklage kann auch als Verpflichtungsklage auf Widerruf einer Baugenehmigung statthaft sein. Für eine derartige Klage kann die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO und - unabhängig von der etwaigen Möglichkeit einer Anfechtungsklage gegen die Baugenehmigung - ein Rechtsschutzinteresse gegeben sein. 2. Für die Verpflichtungsklage eines Nachbarn auf ein Einschreiten der Bauaufsichtsbehörde gegen die ungenehmigte Nutzung eines Bauwerks kann die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO zu bejahen sein. 3. Der Nachbar ist in seinen Rechten verletzt, wenn die Bauaufsichtsbehörde den Widerruf einer Baugenehmigung ablehnt, bei dieser Ermessensentscheidung aber verkennt, daß die Baugenehmigung nachbarschützenden Vorschriften, die dem Nachbarn zugute kommen, zuwiderläuft und deshalb widerrufen werden kann. 4. Einzelfall mit der Frage, ob eine solche Rechtsverletzung vorliegt. 5. Der Nachbar ist in seinen Rechten verletzt, wenn die Bauaufsichtsbehörde es in ermessensfehlerhafter Weise ablehnt, gegen einen formell und materiell baurechtswidrigen Zustand einzuschreiten, der den Rechten des Nachbarn aus nachbarschützenden Vorschriften zuwiderläuft. 6. Einzelfall mit der Frage, ob eine solche Rechtsverletzung vorliegt. Verfahrensgang vorgehend VG Wiesbaden, 14. März 1967, III/3-59/66, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023780

Gesamter Gesetzestext

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — IV OE 68/67 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1968-07-12

Aktenzeichen: IV OE 68/67

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1968:0712.IV.OE68.67.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

  1. Eine baurechtliche Nachbarklage kann auch als Verpflichtungsklage auf Widerruf einer Baugenehmigung statthaft sein. Für eine derartige Klage kann die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO und - unabhängig von der etwaigen Möglichkeit einer Anfechtungsklage gegen die Baugenehmigung - ein Rechtsschutzinteresse gegeben sein.

  2. Für die Verpflichtungsklage eines Nachbarn auf ein Einschreiten der Bauaufsichtsbehörde gegen die ungenehmigte Nutzung eines Bauwerks kann die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO zu bejahen sein.

  3. Der Nachbar ist in seinen Rechten verletzt, wenn die Bauaufsichtsbehörde den Widerruf einer Baugenehmigung ablehnt, bei dieser Ermessensentscheidung aber verkennt, daß die Baugenehmigung nachbarschützenden Vorschriften, die dem Nachbarn zugute kommen, zuwiderläuft und deshalb widerrufen werden kann.

  4. Einzelfall mit der Frage, ob eine solche Rechtsverletzung vorliegt.

  5. Der Nachbar ist in seinen Rechten verletzt, wenn die Bauaufsichtsbehörde es in ermessensfehlerhafter Weise ablehnt, gegen einen formell und materiell baurechtswidrigen Zustand einzuschreiten, der den Rechten des Nachbarn aus nachbarschützenden Vorschriften zuwiderläuft.

  6. Einzelfall mit der Frage, ob eine solche Rechtsverletzung vorliegt.

Verfahrensgang

vorgehend VG Wiesbaden, 14. März 1967, III/3-59/66, Urteil

Permalink

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.