Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-13, OS IV 42/66

OS IV 42/66Verwaltungsgericht / 4. Abteilung13.09.1966

Regest

1. Es ist ein wesentlicher Mangel der Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird. 2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 1. März 1966, II 42/64, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023181

Gesamter Gesetzestext

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 42/66 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-09-13

Aktenzeichen: OS IV 42/66

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0913.OS.IV42.66.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

Es ist ein wesentlicher Mangel der Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird.
Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen.

Verfahrensgang

vorgehend VG Darmstadt, 1. März 1966, II 42/64, Urteil

Permalink

Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023181

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.