OLG Frankfurt 3. Senat für Familiensachen, 2003-01-16, 3 Wf 8/03

3 Wf 8/03Obergericht16.01.2003

Regest

Das Gericht, dessen Entscheidung mit der sofortigen Beschwerde angefochten wird, hat ernsthaft die Frage der Abhilfe unter Berücksichtigung der vom Beschwerdeführer vorgebrachte Argumente zu prüfen. Formalhafte Nichtabhilfebeschlüsse reichen nicht aus. Verfahrensgang vorgehend LG Frankfurt, 6. November 2002, 401 F 1388/01, Beschluss

Gesamter Gesetzestext

OLG Frankfurt 3. Senat für Familiensachen — 3 Wf 8/03 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2003-01-16

Aktenzeichen: 3 Wf 8/03

ECLI: ECLI:DE:OLGHE:2003:0116.3WF8.03.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Leitsatz

Das Gericht, dessen Entscheidung mit der sofortigen Beschwerde angefochten wird, hat ernsthaft die Frage der Abhilfe unter Berücksichtigung der vom Beschwerdeführer vorgebrachte Argumente zu prüfen. Formalhafte Nichtabhilfebeschlüsse reichen nicht aus.

Verfahrensgang

vorgehend LG Frankfurt, 6. November 2002, 401 F 1388/01, Beschluss

Tenor

Der Nichtabhilfebeschluss vom 19.12.2002 wird aufgehoben.

Gründe

1 Mit dem Zivilprozessreforrmgesetz, in Kraft seit 01.01.2002, hat der Gesetzgeber nicht nur das Beschwerderecht zu Gunsten der sofortigen Beschwerde vereinheitlicht, sondern auch die Abhilfemöglichkeit neu gefasst. Gemäß § 572 Abs. 1 ZPO ist die Abhilfemöglichkeit, die nach altem Recht nur bei der einfachen Beschwerde gegeben war, auf alle Fälle der sofortigen Beschwerde erweitert worden.

2 Damit macht der Gesetzgeber deutlich, welchen Stellenwert er der Möglichkeit der Abhilfe beimisst. Daraus folgt aber auch, dass das Gericht, dessen Entscheidung angefochten wird, ernsthaft die Frage der Abhilfe unter Berücksichtigung der vom Beschwerdeführer vorgebrachten Argumente zu prüfen hat und formelhafte Nichtabhilfebeschlüsse nicht ausreichen.

3 Der Nichtabhilfebeschluss vom 19.12.2002 lässt nicht erkennen, ob sich das Amtsgericht mit den Argumenten der Beschwerdeführerin auseinandergesetzt hat, weil er keine Begründung enthält. Im Hinblick auf die substantiierte Darlegung in dem Beschwerdeschriftsatz vom 05.12.2002 unter Verweis auf die Rechtsauffassungen zu der streitigen Frage, inwieweit eine Beweisgebühr anzusetzen ist, bedarf es einer eingehenden Auseinandersetzung mit der von der Beschwerdeführerin angesprochenen Problematik. Dass dies geschehen ist, ist nicht ersichtlich, so dass der Nichtabhilfebeschluss aufzuheben und die Akte erneut an das Amtsgericht zur weiteren Befassung zurückzusenden ist.

Permalink

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.