KG Berlin 6. Strafsenat, 2021-03-09, 6 Ws 23/21-161 Zs 1222/20, 6 Ws 23/21, 161 Zs 1222/20

6 Ws 23/21-161 Zs 1222/20, 6 Ws 23/21, 161 Zs 1222/20Obergericht / Criminal Chamber 609.03.2021

Gesamter Gesetzestext

KG Berlin 6. Strafsenat — 6 Ws 23/21-161 Zs 1222/20, 6 Ws 23/21, 161 Zs 1222/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2021-03-09

Aktenzeichen: 6 Ws 23/21-161 Zs 1222/20, 6 Ws 23/21, 161 Zs 1222/20

ECLI: ECLI:DE:KG:2021:0309.6WS23.21.161ZS122.00

Dokumenttyp: Beschluss

Rechtskraft: ja

Tenor

Der Antrag des …, …, …, vom 2. Februar 2021 auf gerichtliche Entscheidung gegen den Bescheid der Generalstaatsanwaltschaft Berlin vom 15. Januar 2021 wird als unzulässig verworfen.

Entgegen den gesetzlichen Formvorschriften des § 172 Abs. 3 Satz 2, 1. Halbs. StPO ist die Antragsschrift – ungeachtet weiterer formeller Mängel – nicht von einem Rechtsanwalt, sondern von dem Antragsteller selbst unterzeichnet.

Gleiches gilt für die mit Schreiben vom 8. Februar 2021 nachgereichte „Ergänzung“.

Das Beschwerdeschreiben des Antragstellers vom 4. März 2021 wegen der Bearbeitungsdauer hat dem Senat vorgelegen.

Permalink

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.