Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 3. Senat — OVG 3 B 5.15 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2016-03-03

Aktenzeichen: OVG 3 B 5.15

ECLI: ECLI:DE:OVGBEBB:2016:0303.OVG3B5.15.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 101 Abs 2 S 4 SchulG BE 2004 vom 19.06.2012, § 9 Abs 3 S 1 ErsSchulZuschV BE vom 16.12.2010, § 9 Abs 1 ErsSchulZuschV BE vom 16.12.2010, § 48 VwVfG, § 49 VwVfG ... mehr

Orientierungssatz

1. Rechtsgrundlage für die Kürzung und Rückforderung des Ersatzschulzuschusses ist nicht § 9 Abs. 1 der Verordnung über Zuschüsse für Ersatzschulen (Ersatzschulzuschussverordnung – ESZV) vom 29. November 2004 (GVBl. S. 479, zuletzt geändert durch Verordnung vom 16. Dezember 2010, GVBl. S. 667) (juris: ErsSchulZuschV BE, Fassung 2010–12–16), sondern § 101 Abs. 2 S. 4 des Schulgesetzes für das Land Berlin (Schulgesetz – SchulG) vom 26. Januar 2004 (GVBl. S. 26, in der hier maßgeblichen Fassung vom 19. Juni 2012, GVBl. S. 166) (juris: SchulG BE, Fassung: 2012–06–19) i.V.m.§ 9 Abs. 3 S. 1 ESZV (juris: ErsSchulZuschV BE, Fassung 2010–12–16).(Rn.34)

2. § 101 Abs. 2 S. 4 SchulG (juris: SchulG BE) i.V.m. § 9 Abs. 3 ESZV (juris: ErsSchulZuschV BE) stellt gegenüber §§ 48, 49, 49a VwVfG i.V.m. § 1 VwVfG Bln (juris: VwVfG BE) die speziellere landesrechtliche Regelung dar.(Rn.39)

3. Das Tatbestandsmerkmal „nicht auf gemeinnütziger Grundlage arbeitender Schulträger“ liegt vor, wenn es an einer Bescheinigung des Finanzamtes über das Vorliegen der Voraussetzungen der Gemeinnützigkeit fehlt.(Rn.42)

4. Eine vom Steuerrecht unabhängige Auslegung des Begriffs der Gemeinnützigkeit „in einem förderrechtlichen Sinne“ kommt nicht in Betracht, weil die Regelung dann zu unbestimmt wäre.(Rn.44)

5. Der Nachweis der Gemeinnützigkeit der dem Schulträger übergeordnete Körperschaft ist nicht erheblich.(Rn.48)