projekte
111 M 2258/16•AG Reutlingen, 2016-09-13, 111 M 2258/16
111 M 2258/16Gericht erster Instanz13.09.2016
§ 802c Abs. 2 Satz 2 ZPO verlangt nicht zwingend, eine Rentenanwartschaft auch in der Höhe anzugeben (Abgrenzung BGH, 19. Mai 2004, IXa ZB 224/03, NJW 2004, 2452; entgegen AG Rudolstadt, 23. November 2015, M 1149/15, JurBüro 2016, 214; LG Stade, 1. Oktober 2015, 7 T 137/15, JurBüro 2016, 48 und LG Oldenburg (Oldenburg), 19. April 2016, 6 T 177/16, JurBüro 2016, 551).(Rn.8)
Entscheidungsdatum: 2016-09-13
Aktenzeichen: 111 M 2258/16
ECLI: ECLI:DE:AGREUTL:2016:0913.111M2258.16.0A
Dokumenttyp: Beschluss
§ 802c Abs. 2 Satz 2 ZPO verlangt nicht zwingend, eine Rentenanwartschaft auch in der Höhe anzugeben (Abgrenzung BGH, 19. Mai 2004, IXa ZB 224/03, NJW 2004, 2452; entgegen AG Rudolstadt, 23. November 2015, M 1149/15, JurBüro 2016, 214; LG Stade, 1. Oktober 2015, 7 T 137/15, JurBüro 2016, 48 und LG Oldenburg (Oldenburg), 19. April 2016, 6 T 177/16, JurBüro 2016, 551).(Rn.8)
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.