VO140059•Legal aid denied for failure to substantiate financial situation
VO140059Obergericht23.05.2014Dismissed
Von Omnilex extrahiert
A sought legal aid for a conciliation proceeding initiated in Bülach by Einzelfirma B._____ against C._____ GmbH. The Obergericht president ordered him to substantiate his financial situation and the underlying claim, and to state whether he requested appointed counsel. He did not respond within the deadline. The request for legal aid was therefore denied without further examination, and no counsel was appointed. The decision also states that the legal-aid proceeding is free of charge and notes the available appeal route under the ZPO.
Art. 119 Abs. 6 ZPO; Art. 121 ZPO; Art. 319 lit. b ZPO; legal aid may be refused summarily when the applicant, despite a court order, fails to substantiate indigence and the merits of the underlying claim with current evidence. The legal-aid proceeding is cost-free. The president of the cantonal appellate court deciding such a request acts as a court of first instance for purposes of appeal under Art. 121 ZPO; the fact that the deciding body is an appellate court does not alter the applicable remedy structure (consid. 3-4).
Obergericht des Kantons Zürich Präsident
Geschäfts-Nr.: VO140059-O/U
Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu
Urteil vom 23. Mai 2014
in Sachen
A._____,
Gesuchsteller
betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege
Erwägungen: 1. Ausgangslage 1.1. Mit Eingabe vom 28. April 2014 stellte A._____ (nachfolgend: Gesuchsteller) beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich ein Gesuch um Ge- währung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein beim Friedensrichteramt Bülach von der Einzelfirma B._____ eingeleitetes Schlichtungsverfahren be- treffend Forderung gegen die C._____ GmbH (act. 1 und act. 3/1). 2. Mit Verfügung vom 29. April 2014 wurde dem Gesuchsteller Frist angesetzt, um seine finanziellen Verhältnisse und das Begehren in der Hauptsache hin- reichend darzulegen und mittels aktuellen Belegen nachzuweisen. Zudem wurde ihm aufgegeben mitzuteilen, ob er die Bestellung eines unentgeltli- chen Rechtsbeistandes beantrage (act. 5). Der Gesuchsteller nahm die Ver- fügung am 6. Mai 2014 entgegen (act. 5). Innert Frist ging beim Obergericht keine Stellungnahme des Gesuchstellers mit den eingeforderten Angaben bzw. Belegen ein. Damit ist das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege androhungsgemäss (act. 5 S. 4) und ohne Weiterungen abzu- weisen. 3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechts- pflege kostenlos. 4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Be- schwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorlie- gend der Obergerichtspräsident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Obergerichtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.
Es wird erkannt: 1. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen. Ein unent- geltlicher Rechtsbeistand wird nicht bestellt. 2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an - den Gesuchsteller, - das Friedensrichteramt Bülach, - die Gegenpartei in der Hauptsache, C._____ GmbH, ... [Adresse].
lic. iur. A. Leu
versandt am:
Von Omnilex extrahiert
Whether the application for legal aid had to be granted despite missing supporting documents
No; the applicant failed to provide the requested information and evidence, so the request had to be denied.
The applicant ignored the court’s deadline to substantiate his financial situation and the underlying claim with current documents; the request was therefore dismissed without further proceedings.
Whether an appointed counsel should be provided
No appointed counsel was ordered because the legal-aid request itself was denied.
Appointment of counsel depended on the granting of legal aid, which was refused.
Whether the legal-aid proceeding was subject to court costs
The proceeding was free of charge.
Article 119(6) ZPO makes legal-aid proceedings cost-free.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.