projekte

Denial of legal aid for lack of financial evidence

VO140057Obergericht13.05.2014Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A woman applied for free legal aid for a conciliation proceeding concerning adult child support against her father. The Obergericht of Zurich ordered her to submit documents proving her and her mother’s financial situation and to indicate whether she also sought appointed counsel. She did not comply within the deadline. The court therefore denied the request for legal aid without further examination and held that no free counsel would be appointed. The proceeding itself was declared free of charge, and the decision could be challenged by complaint to the Obergericht civil chambers within 10 days.

Omnilex-Regeste

Art. 119 Abs. 6 ZPO, Art. 121 ZPO; legal aid proceedings are free of charge, and denial of legal aid may be challenged by complaint. If the requesting party fails to comply with an order to substantiate the financial prerequisites within the set time limit, the request may be dismissed without further inquiry. The president of the cantonal high court acts in such a matter as a first-instance authority within the meaning of Art. 319 lit. b ZPO, so that a cantonal complaint remains available under Art. 121 ZPO (consid. 2–4).

Gesamter Gesetzestext

Obergericht des Kantons Zürich Präsident

Geschäfts-Nr.: VO140057-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Urteil vom 13. Mai 2014

in Sachen

A._____,

Gesuchstellerin

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Erwägungen: 1. Mit Eingabe vom 15. April 2014 stellte A._____ (nachfolgend: Gesuchstelle- rin) beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein Schlichtungsverfahren betreffend eine Klage auf Mündigenunterhalt gegen ihren Vater B._____ (act. 1). 2. Mit Verfügung vom 24. April 2014 wurde der Gesuchstellerin Frist angesetzt, um ihre finanziellen Verhältnisse und jene der Mutter mittels aktuellen Bele- gen nachzuweisen. Zudem wurde ihr aufgegeben mitzuteilen, ob sie die Be- stellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes beantrage (act. 3). Die Ge- suchstellerin nahm die Verfügung am 28. April 2014 entgegen (act. 3). Innert Frist ging beim Obergericht keine Stellungnahme der Gesuchstellerin mit den eingeforderten Angaben bzw. Belegen ein. Damit ist das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege androhungsgemäss (act. 3 S. 3) und ohne Weiterungen abzuweisen. 3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechts- pflege kostenlos. 4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Be- schwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorlie- gend der Obergerichtspräsident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Obergerichtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.

Es wird erkannt: 1. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen. Ein unent- geltlicher Rechtsbeistand wird nicht bestellt. 2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schriftliche Mitteilung an die Gesuchstellerin, gegen Empfangsschein. 4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Oberge- richt des Kantons Zürich, Zivilkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, einge- reicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen. Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO). Zürich, 13. Mai 2014 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am:

Schlagwörter

legal aidfinancial evidenceappointed counselconciliationchild supportprocedural deadline

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the applicant was entitled to free legal aid despite not submitting the requested proof of financial circumstances.

Extrahierter Entscheid

The application had to be denied because the applicant did not file the required supporting documents within the set deadline.

Extrahierte Begründung

The court had ordered the applicant to substantiate her own and her mother's financial situation with current documents and to state whether she requested counsel. No submission was received in time, so the request was dismissed without further steps.

Kernrechtsfrage

Whether a free legal counsel should be appointed in the legal-aid proceeding.

Extrahierter Entscheid

No free legal counsel was appointed.

Extrahierte Begründung

Because the legal-aid request was denied for lack of substantiation, there was no basis to appoint counsel.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.