projekte
UE150161 ΓÇó Non-entry for failure to pay security in criminal complaint
UE150161Obergericht25.09.2015Dismissed
A._____ appealed against a non-prosecution order issued by the Zurich-Sihl public prosecutor's office. The III Criminal Chamber of the Zurich Cantonal Court had previously ordered security for potential costs under Art. 383 StPO and warned that failure to pay would lead to non-entry. The complainant did not pay the security within the deadline, so the court did not enter into the complaint. His additional criminal complaints against the prosecutor and court personnel were not examined because the chamber is not competent to receive such complaints. Costs were imposed on the complainant, with the court fee set at CHF 300.
Art. 383 StPO; non-payment of ordered security for costs leads to non-entry into the complaint if the deadline expires unused and the consequence of non-entry has been duly warned. The appellate court need not examine the merits once the security requirement is unmet. Competence to receive criminal complaints is separate from the appellate review of a non-prosecution order and, where lacking, precludes any substantive handling. Costs are allocated according to the outcome under Art. 428 Abs. 1 StPO; the cantonal tariff governs the amount of the court fee.
Obergericht des Kantons Zürich III. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: UE150161-O/U/HEI
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. W. Meyer, Präsident i.V., Oberrichterin lic. iur. F. Schorta, Ersatzoberrichter Dr. iur. T. Graf und Gerichtsschreiberin lic. iur. M. Wetli
Beschluss vom 25. September 2015
i n Sachen
A._____, Beschwerdeführer
gegen
betreffend Nichtanhandnahme
Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwalt- schaft Zürich-Sihl vom 3. Juli 2015, E-1/2015/10012843
Erwägungen: 1. Mit Schreiben vom 8. April 2015 erstattete A._____ (Beschwerdeführer) bei der Staatsanwaltschaft Zürich-Si hl "30 Strafanzeigen gegen Beamten im Kan- ton Züri ch" (Urk. 7/1). Am 3. Juli 2015 verfügte die Staatsanwaltschaft I des Kan- tons Züri ch die Nichtanhandnahme der Strafuntersuchung (Urk. 5). Dagegen er- hob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 16. Juli 2015 Beschwerde (Urk. 2). 2. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 28. Juli 2015 i n Anwen- dung von Art. 383 StPO aufgefordert, innert 30 Tagen für allfällige Prozesskosten Sicherheit zu leisten, unter der Androhung des Nichteintretens (Urk. 8; Prot. S. 2 f.). Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26. August 2015 Beschwerde beim Schweizerischen Bundesgericht (Urk. 15). Mit Urteil vom 1. September 2015 trat das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein (Urk. 14). 3. Der Beschwerdeführer nahm die Verfügung vom 28. Juli 2015 am 3. August 2015 bei der Post in Empfang (Urk. 18). Die 30-tägige Frist zur Leistung der Kaution endete am Mittwoch, 2. September 2015. Die verlangte Kaution wur- de innert Frist nicht geleistet (vgl. Prot. S. 4). Androhungsgemäss ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten. 4. Der Beschwerdeführer stellt in seiner Beschwerdeschrift Strafanzeige ge- gen den fallführenden Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft Zürich-Si hl. In sei ner Beschwerdeschrift ans Bundesgericht, welche er der hiesigen Kammer ebenfalls ei nrei chte (Urk. 10), erstattete er zudem Strafanzeige gegen mehrere Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft sowie der hiesigen Kammer. Auf di ese Anzeigen i st ni cht weiter einzugehen, nachdem dem Beschwerdeführer bereits bei verschiedenen Gelegenheiten mitgeteilt wurde, dass die III. Strafkammer des Zürcher Oberge- ri chts für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig ist (statt vieler: Schreiben vom 20. Februar 2015, Verfahren UZ150020-O). 5. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die Kos- ten (Art. 428 Abs. 1 StPO). Die Gerichtsgebühr ist in Anwendung von § 17 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 GebV OG auf Fr. 300.– festzusetzen.
Es wird beschlossen:
Züri ch, 25. September 2015
Obergericht des Kantons Zürich III. S tra fk a mme r
Präsident i.V.:
lic. iur. W. Meyer Gerichtsschreiberin:
lic. iur. M. Wetli