Appeal proceedings discontinued after withdrawal

SU160010Obergericht10.02.2016Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Zurich Cantonal Court of Appeal discontinued the municipal prosecutor’s appeal in a traffic-offence case after the appellant withdrew it. The court held that the proceedings had become moot and struck the case from the roll, leaving the District Court’s judgment of 17 December 2015 final. It ordered the appellate costs to be borne by the court treasury and refused to award the defendant any procedural compensation because no compensable defense expenses were apparent.

Omnilex-Regeste

Appeal withdrawn; discontinuance of appellate proceedings and costs consequences. Where the appellant withdraws the appeal, the appellate court strikes the proceedings from the roll and the first-instance judgment becomes final. In the absence of identifiable defense expenses, no procedural compensation is awarded to the respondent; appellate costs may be placed on the court treasury according to the outcome (consid. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SU160010-O/U/rm Präsidialverfügung vom 10. Februar 2016

i n Sachen

Stadtrichteramt Zürich, Verwaltungsbehörde und Berufungsklägerin

gegen

A., Beschuldigter und Berufungsbeklagter verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. X.

betreffend Übertretung der Verkehrsvorschriften

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung – Einzelgericht, vom 17. Dezember 2015 (GC150292)

Erwägungen: Am 22. Dezember 2015 meldete das Stadtrichteramt der Stadt Zürich gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, 10. Abteilung - Einzelgericht, vom 17. Dezember 2015 Berufung an (Urk. 31). Mit Eingabe vom 22. Januar 2016, eingegangen am 25. Januar 2016, hat das Stadtrichteramt die Berufung wieder zurückgezogen (Urk. 35). Das Verfahren ist demgemäss unter ausgangsgemässer Regelung der Kosten- und Entschädi- gungsfolgen als erledigt abzuschreiben. Aufwendungen der Verteidigung des Beschuldigten im Berufungsverfahren sind nicht ersichtlich, weshalb dem Beschuldigten keine Prozessentschädigung zuzusprechen ist. Es wird verfügt: (Oberrichter Dr. iur. F. Bollinger) 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichts Züri ch, 10. Abteilung - Ei nzel- gericht, vom 17. Dezember 2015 rechtskräftig. 2. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden auf die Gerichtskasse genommen. 3. Dem Beschuldigten wird keine Prozessentschädigung zugesprochen. 4. Schri ftli che Mi ttei lung an − die Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − das Stadtrichteramt der Stadt Zürich − die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).

  1. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes- gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Züri ch, 10. Februar 2016

Der Präsident:

Dr. iur. F. Bollinger

Die Gerichtsschreiberin:

lic. i ur. S. Bussmann

Schlagwörter

appeal withdrawaldiscontinuancecourt costsprocedural compensationfinalitytraffic offence

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal proceedings should be discontinued after the appellant withdrew the appeal.

Extrahierter Entscheid

The proceedings were discontinued as terminated by withdrawal of the appeal, and the first-instance judgment became final.

Extrahierte Begründung

Once the appellant withdrew the appeal, there was no basis for further appellate review; the case had to be struck from the docket.

Kernrechtsfrage

How appellate costs and compensation should be allocated after the withdrawal of the appeal.

Extrahierter Entscheid

The appellate costs were borne by the court treasury, and the respondent was not awarded compensation because no reimbursable defense expenses were shown.

Extrahierte Begründung

The court ordered the costs according to the outcome of the case and found no identifiable expenses of the defense in the appeal proceedings.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.