projekte

Non-entry on criminal appeal for failure to file statement

SB120549Obergericht10.01.2013Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Zurich Cantonal High Court, Criminal Chamber, dealt with the defendant’s appeal against a district court judgment in a narcotics case. Although an appeal notice had been filed, the defendant did not submit the mandatory written appeal statement within the 20-day deadline after service of the reasoned judgment. The court therefore declined to enter into the appeal. It also set the second-instance court fee at CHF 600 and ordered the appellate costs, apart from appointed defense costs, to be borne by the defendant. Appointed defense costs were temporarily taken over by the court treasury, subject to reimbursement.

Regest

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 403 Abs. 1 and 3 StPO; failure to file the written appeal statement within the statutory time limit constitutes a validity defect that precludes entry into the appeal. The appellate court may dispense with obtaining submissions under Art. 403 Abs. 2 StPO where the statement is not filed. The non-entry decision entails allocation of appellate costs to the appellant, while costs of appointed defense may be provisionally assumed by the public treasury with reimbursement reserved under Art. 135 Abs. 4 StPO.

Gesamter Gesetzestext

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB120549-O/U/jv

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Marti, Präsident, Oberrichterin lic. iur. Ch. von Moos und Ersatzoberrichter lic. iur. E. Leuenberger sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. C. Semadeni Beschluss vom 10. Januar 2013

in Sachen

A._____, Beschuldigter und Berufungskläger

amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____

gegen

Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Anklägerin und Berufungsbeklagte

betreffend mehrfaches Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 3. Abteilung, vom 3. September 2012 (DG120165)

Nach Einsicht in die Berufungsanmeldung des Beschuldigten vom 12. September 2012 (Urk. 55), da das begründete Urteil des Bezirksgerichts Zürich, 3. Abteilung, vom 3. September 2012 der Verteidigung des Beschuldigten am 29. November 2012 zugestellt wurde (Urk. 61/2), da der Beschuldigte innerhalb der in Art. 399 Abs. 3 StPO festgelegten gesetzlichen Frist von 20 Tagen ab Zustellung des begründeten Urteils – mithin bis zum 19. Dezember 2012 – keine schriftliche Berufungserklärung einreichte bzw. einreichen liess, wobei die Einreichung einer Berufungserklärung praxisgemäss eine Gültigkeitsvoraussetzung darstellt und bei deren Nichteinreichung auf die Einholung von Stellungnahmen im Sinne von Art. 403 Abs. 2 StPO verzichtet wird (ZR 110/2011 Nr. 69), unter Hinweis auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO wird beschlossen: 1. Auf die Berufung des Beschuldigten A._____ vom 12. September 2012 wird nicht eingetreten. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf: Fr. 600.00 ; die weiteren Kosten betragen: Fr.

amtliche Verteidigung

  1. Die Kosten des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der Kosten der amtlichen Verteidigung werden dem Beschuldigten auferlegt. Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden einstweilen auf die Gerichtskasse genommen. Die Rückzahlungspflicht bleibt gemäss Art. 135 Abs. 4 StPO vorbehalten.

  2. Schriftliche Mitteilung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz. 5. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Zürich, 10. Januar 2013

Der Präsident:

lic. iur. P. Marti

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. C. Semadeni

Schlagwörter

criminal appealnon-entryappeal statementdeadlinecostsappointed defensenarcotics