projekte

Criminal appeal withdrawn in time; proceedings struck out

SB120461Obergericht13.11.2012Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Zurich High Court’s II Criminal Chamber dealt with an appeal in a case concerning simple bodily injury. The private complainant had first announced the appeal and, after receiving the reasoned judgment, withdrew it within the statutory period for filing a written appeal declaration. The court therefore discontinued the appeal proceedings, declared the district court judgment final, and ordered that no costs be levied; the costs of the appeal proceedings, including appointed defense and free representation of the private complainant, were borne by the court treasury.

Regest

Art. 399 Abs. 3 StPO; withdrawal of an appeal within the statutory period for filing the written appeal declaration terminates the appellate proceedings. If the withdrawal is timely, the appellate court strikes the case from the roll and the lower-court judgment becomes final. In such a constellation, no costs are to be imposed on the withdrawing appellant; the costs of the appeal proceedings, including appointed defense and free legal representation, are borne by the court treasury (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB120461-O/U

Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. Th. Meyer, Vorsitzender, und lic. iur. Ruggli, Oberrichterin Dr. Janssen sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Höfliger

Beschluss vom 13. November 2012

in Sachen

A._____, Privatkläger und Berufungskläger

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____

gegen

B._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter

amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____

betreffend einfache Körperverletzung

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom 6. September 2012 (DG120122)

Erwägungen: Mit Eingabe vom 11. September 2012, bei der Vorinstanz eingegangen am 12. September 2012, meldete der Privatkläger gegen das Urteil des Bezirksge- richtes Zürich, 4. Abteilung, vom 6. September 2012 Berufung an (Urk. 48). Nach Erhalt des begründeten Entscheids am 17. Oktober 2012 (Urk. 51/3) hat der Privatkläger mit Eingabe vom 6. November 2012, bei der Vorinstanz eingegangen am 7. November 2012, die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Beru- fung zurückgezogen (Urk. 53). Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftlichen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein, weshalb im vorliegenden Verfahren keine Kosten zu erheben sind. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom 6. September 2012 (DG120122) rechtskräftig. 2. Die Kosten des Berufungsverfahrens, inklusive derjenigen der amtlichen Verteidigung und der unentgeltlichen Vertretung der Privatklägerschaft, wer- den auf die Gerichtskasse genommen. 3. Schriftliche Mitteilung an − den Vertreter des Privatklägers im Doppel für sich und zuhanden des Privatklägers − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Be- schuldigten − die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfäl- liger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten)

  1. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesge- richtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer

Zürich, 13. November 2012

Der Vorsitzende:

Oberrichter lic. iur. Th. Meyer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Höfliger

Schlagwörter

appeal withdrawaltimelinesscriminal appealcost allocationfinality