RV170005•Withdrawal of appeal leads to discontinuance and costs
RV170005Obergericht08.09.2017Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Zurich High Court noted that the defendant/appellant withdrew her appeal by letter received on 6 September 2017. It therefore struck the appellate proceedings from the docket. The first-instance allocation of costs and compensation became final. The appellate court set the second-instance fee at CHF 100, charged it to the appellant, and denied any party compensation to the respondent because no significant effort was shown.
Withdrawal of appeal; discontinuance of appellate proceedings; costs and party compensation. If the appellant withdraws the appeal, the appeal proceedings are to be struck off and the first-instance cost order becomes final. As a rule, the costs of the appellate proceedings are charged to the withdrawing appellant. Party compensation to the respondent is awarded only where compensable expenses or relevant efforts are shown; absent such circumstances, no compensation is due (consid. 1).
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RV170005-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunzi ker Schni der, Vorsitzende, Oberrichter Dr. H.A. Müller und Oberrichterin lic. i ur. Ch. von Moos Würgler sowie Gerichtsschreiberin lic. i ur. K. Montani Schmi dt Beschluss vom 8. September 2017
i n Sachen
A._____, Beklagte und Beschwerdeführerin
gegen
B._____, Kläger und Beschwerdegegner
betreffend Vollstreckung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Horgen vom 18. Juli 2017 (EZ170004-F)
Erwägungen: Mit Schreiben vom 4. September 2017 (Datum Poststempel: 5. September 2017), beim Obergericht eingegangen am 6. September 2017, zog die Beschwer- deführerin die Beschwerde zurück. Das Verfahren ist entsprechend abzuschrei- ben. Mit dem Rückzug wird auch die erstinstanzliche Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen rechtskräftig. Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen. Mangels er- heblicher Umtriebe ist dem Beschwerdegegner für das Rechtsmittelverfahren kei- ne Parteientschädigung zuzusprechen. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird abgeschrieben. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 100.– festgesetzt. 3. Die Gerichtskosten des Rechtsmittelverfahrens werden der Beschwerdefüh- rerin auferlegt. 4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beschwerdegegner unter Bei- lage je einer Kopie der Urk. 20-23/2 und Urk. 26, sowie an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein. Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit- telfrist an die Vorinstanz zurück. 6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist i nnert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mi t Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermö- gensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 500.–. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG. Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Begeh- rens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Oberge- richt zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Züri ch, 8. September 2017
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Montani Schmidt
versandt am: sf
Von Omnilex extrahiert
What is the consequence of the withdrawal of the appeal?
The appeal proceedings are discontinued and struck off the docket.
Once the appellant withdrew the appeal, there was no longer a matter to decide, so the case had to be archived.
How are the costs of the appeal proceedings allocated?
The appellate court costs are imposed on the appellant.
Costs follow the result; since the appellant caused the termination by withdrawal, she bears the costs.
Is the respondent entitled to party compensation for the appeal proceedings?
No party compensation is awarded to the respondent.
The court found no significant expenses or efforts on the respondent's side justifying compensation.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.