Consolidation of appeal with parallel proceedings in maintenance case

RE160007Obergericht23.09.2016Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Zurich Court of Appeal held that the appeal against the refusal of free legal aid should be joined with the parallel appeal in the main maintenance case because the legal-aid question depended on the outcome of that appeal. The separate appeal file was therefore treated as concluded and the matter continued under the main docket number LE160034. The court ordered written notification to the parties in the main appeal and filing in those records.

Omnilex-Regeste

Art. 125 lit. c ZPO, Art. 242 ZPO; joinder of proceedings and discontinuance of a separate appeal file: where an appeal against the refusal of legal aid depends on the determination of a parallel appeal in the main proceedings, joinder is expedient and may be ordered. After joinder, the separately docketed appeal is considered erledigt and is to be closed as such; the matter proceeds under the main docket number.

Gesamter Gesetzestext

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: RE160007-O/U vereinigt mit Geschäfts-Nr. LE160034-O

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. i ur. M. Spahn sowie Gerichtsschreiberin lic. i ur. P. Knoblauch Beschluss vom 23. September 2016

i n Sachen

A._____, Gesuchsteller und Beschwerdeführer

vertreten durch Rechtsanwälti n li c. i ur. X._____

gegen

Kanton Zürich, Beschwerdegegner

vertreten durch Bezirksgericht Uster, Einzelgericht im summarischen Verfahren

betreffend Abänderung Eheschutz (unentgeltliche Rechtspflege)

Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 26. Mai 2016 (EE160016-I)

Erwägungen: Da die Vori nstanz vorliegend das Gesuch des Gesuchstellers und Beschwerde- führers (nachfolgend Gesuchsteller) um Gewährung der unentgeltli chen Rechts- pflege wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen hat und die vom Gesuchsteller da- gegen erhobene Beschwerde von der Beurteilung der in der Hauptsache angeho- benen Berufung abhängt (Parallelverfahren Geschäfts-Nr. LE160034), erscheint es zweckmässig, das Beschwerdeverfahren mit dem Berufungsverfahren zu ver- einigen (Art. 125 lit. c ZPO). Das Beschwerdeverfahren ist als dadurch erledigt abzuschreiben (Art. 242 ZPO). Es wird beschlossen: 1. Das vorliegende Beschwerdeverfahren wird mit dem Berufungsverfa hre n Geschäfts-Nr. LE160034 vereinigt, unter dieser Nummer weitergeführt und als dadurch erledigt abgeschrieben. 2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien im Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LE160034 sowie zu den Akten des Prozesses Geschäfts-Nr. LE160034.

Züri ch, 23. September 2016

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

li c. i ur. P. Knoblauch

versandt am: mc

Schlagwörter

legal aidjoinder of proceedingsparallel appealmaintenace proceedingsprospects of successprocedural economy

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal against the refusal of legal aid should be joined with the parallel appeal on the merits.

Extrahierter Entscheid

The appeal was joined with the parallel appeal and continued under the main docket number.

Extrahierte Begründung

Because the legal-aid appeal depended on the assessment of the merits appeal, joinder under Art. 125 lit. c ZPO was appropriate.

Kernrechtsfrage

Whether the legal-aid appeal should remain pending as a separate proceeding.

Extrahierter Entscheid

No. The separate appeal proceeding was treated as concluded once it was joined with the main appeal.

Extrahierte Begründung

After joinder, the appeal proceeding was considered erledigt and struck from the separate docket pursuant to Art. 242 ZPO.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.