No jurisdiction for court-ordered service of arbitral awardKI-generiert

Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission

Geschäfts-Nr.: PG150004-O/U

Mitwirkend: Obergerichtsvi zepräsident lic. iur. M. Burger, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. iur. M. Langmeier sowie die Ge- richtsschreiberin MLaw C . Funck

Beschluss vom 12. Januar 2016

i n Sachen

A._____, Klägerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____

gegen

B._____, Beklagte

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____

betreffend Hinterlegung und Zustellung eines Schiedsspruches

Erwägungen: 1. Mit Eingabe vom 23. Dezember 2015 (act. 1) ersuchte C._____ das Oberge- ri cht des Kantons Züri ch als Sekretär des Schiedsgerichts im Schiedsverfah- ren der Parteien um Hinterlegung und Zustellung an die Parteien des Schiedsspruchs vom 17. September 2015 (act. 2). 2. Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH obliegt die Zustän- digkeit für die Entgegennahme des Schiedsspruchs zur Hinterlegung dem Obergericht. Die Verordnung über die Organisation des Obergerichts vom 3. November 2010 (LS 212.51) und die "Geschäftsverteilung unter den Kammern des Obergerichts" weist die Zuständigkeit zur Behandlung von Schiedsgerichtssachen gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO der Verwaltungs- kommission zu, die in Dreierbesetzung zu entscheiden hat (§ 16 Abs. 3 Or- ganisationsverordnung). 3. Gemäss Art. 386 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 356 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH kann jede Partei auf ihre Kosten beim Obergericht des Kantons Züri ch ein Exemplar des Schiedsspruchs hinterlegen. Die Hinterlegung des Schiedsspruches vom 17. September 2015 ist entsprechend vorzumerken. 4. Was die Zustellung eines Schiedsspruchs an die Parteien durch di e Hi nter- legungsbehörde betrifft, so war dies früher in Ar t. 35 des Konkordats über die Schiedsgerichtsbarkeit vom 27. März 1969 (KSG, SR 279) vorgesehen. Das KSG ist jedoch mit Inkrafttreten der eidgenössischen ZPO obsolet ge- worden und ausser Kraft gesetzt worden (BSK-Girsberger/Habegger/Mráz/ Weber-Stecher, Vor Art. 353–399 N 3). Die Zuständigkeit staatlicher Gerich- te im Zusammenhang mit Schiedsgerichtsangelegenheiten richtet sich nun nach Art. 356 ZPO, der die Zuständigkeit der kantonalen Gerichte zwingend und abschliessend regelt (BK-Pfisterer, Art. 356 N 6 f.; Stacher, D IK E- Komm-ZPO, Art. 356 N 2 f.). Wenn Parteien im Sinne von Art. 373 Abs. 1 ZPO das KSG für anwendbar erklären, wie dies vorliegend geschehen ist (act. 1), so bezieht sich dies lediglich auf die Ausgestaltung des Schiedsver-

fahrens (BSK-Habegger, Art. 373 N 28) und vermag die Zuständigkeit und Kompetenz der staatlichen Gerichte nicht abzuändern (vgl. Plani ni c/Erk, OFK-ZPO, Art. 373 N 2). Die Kantone haben gemäss Art. 356 Abs. 1 ZPO ein Gericht zu bestimmen, welches für Rechtsmittel, die Entgegennahme des Schiedsspruchs zur Hin- terlegung sowie die Bescheinigung der Vollstreckbarkeit zuständi g i st. Ei n anderes oder anders zusammengesetztes Gericht ist zuständi g für die Er- nennung, Ablehnung, Abberufung und Ersetzung der Schi edsri chter, die Verlängerung der Amtsdauer des Schiedsgerichts sowie di e Unterstützung des Schiedsgerichts bei den Verfahrenshandlungen (Art. 356 Abs. 2 lit. c ZPO). Begehrt eine Partei eine von der ZPO nicht explizit vorgesehene Handlung, sind zu deren Beurteilung die in Art. 356 Abs. 2 ZPO vorgesehe- nen Instanzen zuständi g (Stacher, D IK E-Komm-ZPO, Art. 356 N 2). Vorlie- gend geht es um die Zustellung eines Schiedsspruches. Die ZPO sieht die Zustellung durch ei n staatli ches Geri cht ni cht expli zi t vor. D i e Zustellung kann jedoch als Unterstützung bei ei ner Verfahrenshandlung qualifiziert werden, für welche ein staatliches Gericht i m Si nne von Art. 356 Abs. 2 lit. c ZPO i n Anspruch genommen werden kann (BK-Lazopoulos, Art. 386 N 10; Gasser/Rickli, Schweizerische Zivilprozessordnung, Kurzkommentar, 2. Aufl., Zürich/St. Gallen 2014, Art. 386 N 1; KuKo ZPO-Dasser, Art. 386 N 2; Planinic/Erk, OFK-ZPO, Art. 386 N 2). Die hi erfür zuständi ge Instanz ist im Kanton Zürich gemäss § 32 GOG/ZH das Einzelgericht. Das Obergericht des Kantons Züri ch i st somi t ni cht zuständi g für die Zustellung des Schieds- spruchs vom 17. September 2015, weshalb auf diesen Teil des Rechtsbe- gehrens ni cht ei nzutreten i st. Es wird beschlossen: 1. Es wird vorgemerkt, dass der Sekretär des Schiedsverfahrens zwischen dem A._____ und der B._____ den Schiedsspruch vom 17. September 2015

mit Eingabe vom 23. Dezember 2015 beim Obergericht des Kantons Zürich hinterlegt hat. 2. Auf den Antrag, den Parteien je ein Exemplar des Schiedsspruchs vom 17. September 2015 zuzustellen, wird nicht eingetreten. 3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.– wird vom Obmann des Schiedsgerichts, D._____, alt Obergerichtspräsident, Bündackerstrasse 192, 3047 Bremgar- ten, bezogen. 4. Schri ftli che Mi ttei lung, je gegen Empfangsschein, an: − den Vertreter der Klägerin, − den Vertreter der Beklagten, − den Obmann des Schiedsgerichts, − den Sekretär des Schiedsgerichts.

Züri ch, 12. Januar 2016 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Die Gerichtsschreiberin:

MLaw C . Funck

versandt am: