projekte

Forcible placement complaint is not an ordinary ZPO proceeding

PA130045Obergericht17.12.2013

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Obergericht clarified the procedural classification of a complaint against a forcible placement order. It held that the first instance did not decide in ordinary proceedings under Arts. 219 ff. ZPO, but as first complaint instance in a KESR matter under § 62 Abs. 1 EG KESR in conjunction with § 30 GOG and Arts. 439 Abs. 3, 450 ff., especially Art. 450e ZGB. The court stressed that 'ordinary proceedings' is a technical term limited to the ZPO regime.

Regest

Art. 219 ZPO; Art. 439 Abs. 3 ZGB; Art. 450 ff. ZGB, insb. Art. 450e ZGB; §§ 62 ff. EG KESR: Das Verfahren über die Beschwerde gegen eine fürsorgerische Unterbringung ist kein ordentliches Verfahren im Sinne von Art. 219 ff. ZPO. Der Begriff des ordentlichen Verfahrens ist ein technischer und bezeichnet ausschliesslich das Verfahren nach der ZPO. KESR-Verfahren sowie Aufsichtsverfahren nach SchKG und das besondere eherechtliche Verfahren fallen zwar nicht unter das ordentliche Verfahren, sind aber begrifflich nicht als 'unordentlich' zu qualifizieren, sondern unterstehen den jeweils besonderen Verfahrensordnungen.

Gesamter Gesetzestext

Art. 219 ZPO, Art. 271 ZPO, § 40 EG KESR, § 18 EG SchKG, Art des Verfah- rens. "Ordentliches Verfahren" ist ein technischer Begriff und bezeichnet das Ver- fahren nach ZPO 219 ff. - KESR-Verfahren und SchKG-Aufsicht sind wie das spezielle eherechtliche Verfahren keinesfalls un-ordentlich, aber eben auch nicht "ordentlich" im Sinne des Gesetzes: OGerZH PA130045 vom 17. Dezember 2013.

Zu behandeln ist die Beschwerde gegen eine Fürsorgerische Unterbringung.

(aus den Erwägungen des Obergerichts:)

1.2 Die Vorinstanz bezeichnet sich als "Einzelgericht o.V.", was missverständlich ist, da die Vorinstanz nicht etwa im ordentlichen Verfahren nach den Art. 219 ff. ZPO entschied, sondern als erste Beschwerdeinstanz betreffend fürsorgerische Unterbringung nach § 62 Abs. 1 EG KESR i.V.m. § 30 GOG, im Verfahren nach Art. 439 Abs. 3 ZGB i.V.m. Art. 450 ff., insb. Art. 450e ZGB und §§ 62 ff. EG KESR.

Obergericht, II. Zivilkammer Urteil vom 17. Dezember 2013 Geschäfts-Nr.: PA130045-O/U

Schlagwörter

forcible placementprocedural classificationordinary proceedingsspecial procedurecivil procedure