projekte

Correction of an obvious clerical error in the rubric

NX060052Obergericht27.07.2006Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The II Civil Chamber of the Zurich Higher Court corrected the rubric of its 10 September 2004 decision in a child-custody matter. The written decision had mistakenly named Oberrichter X. as presiding judge, although Oberrichter Y. had presided at the hearing and participated in the deliberation. The court treated this as an obvious clerical mistake and amended the record under § 166 GVG. The correction was communicated by the court secretary, with the president’s agreement, to the notified parties and authorities.

Omnilex-Regeste

§ 166 GVG; correction of an obvious clerical error in a judicial decision. A manifest slip in the designation of the presiding judge in the rubric may be corrected ex officio when the actual composition of the bench is clear from the proceedings and the decision-making process. The correction may be effected administratively by the court office with the president’s consent and notification to the parties; it does not alter the substantive content of the decision, but merely aligns the formal record with the actual judicial act.

Gesamter Gesetzestext

GVG 166, Berichtigung. Berichtigung eines Beschlusses wegen eines offenkundigen Versehens. Die Berichtigung erfolgt durch Brief des Kanzleibeamten im Einverständnis mit dem Präsidenten und unter Mitteilung an die Parteien. Brief: "Berichtigung des Beschluss der II. Zivilkammer des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 10. September 2004 in Sachen G. betreffend Neuregelung der elterlichen Sorge gemäss Art. 134 Abs. 3 ZGB Sehr geehrte Damen und Herren In der Ausfertigung des obgenannten Beschlusses vom 10. September 2004 wurde versehentlich Oberrichter X. als vorsitzender Richter im Rubrum aufgeführt anstelle von Oberrichter Y., der sowohl bei der Verhandlung vor Obergericht vom 31. August 2004 als Vorsitzender, als auch bei der Beschlussfassung beteiligt war. Dabei handelt es sich um ein offenkundiges Versehen, das zu berichtigen ist (§ 166 GVG). Ich habe die entsprechende Berichtigung auf Seite 32 im Protokoll vorgenommen, indem Oberrichter X. als Vorsitzender gestrichen und an seiner Stelle Oberrichter Y. als Vorsitzender aufgenommen wurde. Ich bitte Sie, das Versehen zu entschuldigen und um Kenntnisnahme der Berichtigung. Mit freundlichen Grüssen Obergericht des Kantons Zürich II. Zivilkammer Der jur. Sekretär: Geht je mit Empfangsschein an: - Frau Rechtsanwältin - Herrn Rechtsanwalt - Frau I., Vormundin - Herrn G., Vormund - Vormundschaftsbehörde V. - Direktion der Justiz und des Innern (Gemeindeamt des Kantons Zürich) - Bezirksrat U." Obergericht, II. Zivilkammer NX040017

Schlagwörter

clerical errorcorrectionrubricpresiding judgecivil procedure

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the rubric of the appellate decision could be corrected for an obvious clerical error under § 166 GVG.

Extrahierter Entscheid

Yes. The misdesignation of the presiding judge was an obvious slip and was corrected by the clerk with the president’s consent and notice to the parties.

Extrahierte Begründung

The written version of the decision named Oberrichter X. by mistake, although Oberrichter Y. had presided at the hearing and participated in the decision. This was an evident inadvertence, so correction was permissible under § 166 GVG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.