projekte
NG070006 ΓÇó Representative must be a natural person under ZPO 29(1)
NG070006Obergericht18.01.2007Other
In a written presiding order, the Obergericht clarified that under Art. 29(1) ZPO a procedural representative can only be a natural person. Claudio G., who had been authorized by the plaintiff, cannot be described as acting as an organ of G. + H. AG in the lawsuit. He may, however, be designated with a c/o reference at the company address for service purposes.
Art. 29 Abs. 1 ZPO; person of the representative in proceedings: the procedural representative must be a natural person. A legal entity cannot itself act as representative through its organ; the organ acts only as an individual person. Service may nevertheless be effected at the business address by an appropriate c/o designation. The formal designation of the representative must be clarified accordingly (consid. unspecified).
ZPO 29 Abs. 1, Person des Vertreters. Vertreter kann nur eine natürliche Per- son sein. (Aus den Erwägungen:) Der Kläger hat Claudio G. eine Vollmacht erteilt; dieser hat seinerseits für das erstinstanzliche Verfahren einen Anwalt mandatiert. Das Mietgericht führt den Vertreter mit der Bezeichnung "Claudio G., G. + H. AG" auf. Klarzustellen ist vorweg, dass nach § 29 Abs. 1 ZPO nur eine natürliche Person (das heisst: ein Mensch) Vertreter im Prozess sein kann. Claudio G. kann also nicht als Organ der G. + H. AG im Prozess tätig sein, sondern nur als Einzel- person. Nichts hindert, ihm die Post ins Geschäft zuzustellen. Das ist durch einen geeigneten Zusatz zu vermerken ("Claudio G., c/o G. + H. AG"). Obergericht, II. Zivilkammer Präsidialverfügung vom 18. Januar 2007 NG070006