LY130023•Appeal withdrawn; proceedings struck out; costs borne by appellant
LY130023Obergericht05.11.2013Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
In a civil appeal concerning provisional measures for the allocation of real estate, the appellant withdrew the appeal by letter received by the Obergericht on 30 October 2013. The court therefore struck the case from the roll. It set the second-instance fee at CHF 800 and ordered the appellant to bear the appeal costs. Because the respondent had not incurred any significant expenses, no party compensation was awarded. The decision also states that any complaint to the Federal Supreme Court must comply with the BGG rules and deadlines, and that the decision is treated as a non-pecuniary matter without suspensive effect.
Withdrawal of an appeal before the appellate court leads to striking the case from the roll; the appeal proceedings are terminated without substantive adjudication. Costs of the second instance are allocated according to the outcome, in particular to the withdrawing appellant. Party compensation may be refused where the respondent has incurred no substantial expense. In proceedings concerning provisional measures, the decision is treated as an interim matter within the meaning of Art. 98 BGG; the Federal Supreme Court complaint has no suspensive effect and the time limits of Art. 44 ff. BGG apply.
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LY130023-O/U.doc
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. M. Schaffitz und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Montani Schmidt Beschluss vom 5. November 2013
in Sachen
A._____, Klägerin und Berufungsklägerin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____
gegen
B._____, Beklagter und Berufungsbeklagter
betreffend vorsorgliche Massnahmen (Zuteilung Liegenschaft)
Berufung gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Meilen vom 9. August 2013 (FE130075-G)
Erwägungen: Mit Schreiben vom 29. Oktober 2013, beim Obergericht eingegangen am 30. Oktober 2013, zog die Berufungsklägerin die Berufung zurück. Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben. Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens der Berufungsklägerin aufzuerlegen. Mangels erheblicher Umtriebe ist dem Beru- fungsbeklagten für das Rechtsmittelverfahren keine Parteientschädigung zuzu- sprechen. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird abgeschrieben. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 800.– festgesetzt. 3. Die Gerichtskosten des Rechtsmittelverfahrens werden der Berufungskläge- rin auferlegt. 4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Berufungsbeklagten unter Bei- lage des Doppels von Urk. 9, sowie an das Einzelgericht im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Meilen unter Rücksendung der erstinstanzli- chen Akten, je gegen Empfangsschein. 6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 98 BGG. Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 5. November 2013
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Montani Schmidt
versandt am: dz
Von Omnilex extrahiert
What is the consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?
The appeal proceedings were struck out.
After the withdrawal request reached the court, the appeal proceedings had to be discontinued.
How are the costs of the appeal proceedings to be allocated?
The second-instance court fees and costs were imposed on the appellant.
Costs follow the event; the appellant caused the termination by withdrawing the appeal.
Is the respondent entitled to party compensation for the appeal proceedings?
No party compensation was awarded to the respondent.
The respondent did not incur any significant expenses warranting compensation.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.