Dissolution of company for organizational defect

HE180034Handelsgericht15.03.2018Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH had a serious organizational defect because it had no management, no registered Swiss-resident authorized representative, and no valid domicile. After the cure period expired unused, the court ordered dissolution and liquidation in bankruptcy. The Konkursamt Oerlikon-Zürich was assigned execution. The defendant was ordered to pay court costs of CHF 2,200 and an indemnity of CHF 300 to the Handelsregisteramt des Kantons Zürich.

Omnilex-Regeste

Art. 731b OR, Art. 819 OR; organizational defect of a GmbH: if a company lacks the mandatory organs or a valid domicile and fails to remedy the defect within the court-set period, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The remedy presupposes a serious and continuing defect in the legally required organization; if the defect persists after warning, the court has no discretion to leave the situation unresolved. Costs follow the outcome, and the plaintiff may be awarded an indemnity for necessary efforts (consid. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE180034-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberi n Susanna Schnei der

Urteil vom 15. März 2018

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 11 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oerlikon-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Züri ch, 15. März 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schnei der

Schlagwörter

organizational defectdissolutionlimited liability companybankruptcy liquidationcourt costsindemnitydomicilemanagement

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the defendant suffered from a serious organizational defect warranting dissolution and liquidation in bankruptcy.

Extrahierter Entscheid

Yes. The company lacked management, a registered Swiss-resident authorized representative, and a valid domicile; the defect was not cured.

Extrahierte Begründung

After the plaintiff filed the request, the court granted a cure period. Because it expired unused, dissolution and liquidation under bankruptcy rules had to be ordered.

Kernrechtsfrage

How to allocate court costs and a party compensation for the plaintiff's efforts.

Extrahierter Entscheid

The defendant must bear the court costs and pay the plaintiff an indemnity of CHF 300.

Extrahierte Begründung

The defendant lost the case, so it is cost-bearing and must reimburse reasonable expenses incurred by the plaintiff.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.