HE180018•Dissolution for organizational defect of GmbH
HE180018Handelsgericht06.03.2018Granted
Von Omnilex extrahiert
The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH had a serious organizational defect because it lacked both a Swiss-resident authorized representative and a valid registered domicile. Since the deadline to remedy the defect expired without action, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The company was also ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the Zurich Commercial Register Office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect of a GmbH and consequences of failure to cure: if a company lacks a mandatory organizational element, in particular a registered person authorized to represent it with domicile in Switzerland and/or a valid registered domicile, the court must set a remedy period. If the defect remains uncured, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules follow. The measure is mandatory once the statutory prerequisites are met; costs are allocated against the unsuccessful company, and the opposing authority may be awarded a reasonable allowance for necessary efforts (cf. Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE180018-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Silvan Sdzuy
Urteil vom 6. März 2018
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wald wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 6. März 2018
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Silvan Sdzuy
Von Omnilex extrahiert
Whether the company suffered a serious organizational defect requiring court intervention.
Yes. The company had no registered authorized representative domiciled in Switzerland and no valid registered domicile.
These missing mandatory organizational elements constituted a serious defect under corporate law.
Whether the company should be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules after failure to cure the defect.
Yes. Because the deadline passed unused, dissolution and liquidation by bankruptcy procedure were ordered.
After the unheeded deadline, the statutory consequence under Art. 819 OR in connection with Art. 731b para. 1 no. 3 OR had to be applied.
Allocation of court costs and compensation.
The defendant had to bear the court fee and pay the plaintiff a modest compensation for expenses.
The losing party bears costs under Art. 106 ZPO and owes a reasonable allowance for out-of-pocket efforts under Art. 95 para. 3 lit. c ZPO.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.