projekte
HE170211 ΓÇó Dissolution of company for organizational deficiency
HE170211Handelsgericht22.08.2017Granted
The Zurich Commercial Court held that A._____ GmbH suffered from a serious organizational deficiency because it had no Swiss-resident authorized representative and no valid registered domicile. After the deadline to remedy the defect expired unused, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also assigned execution to the bankruptcy office, set court fees at CHF 2,200, charged the costs to the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 as expense indemnity.
Art. 814 Abs. 3 and 6 OR, Art. 819 OR in connection with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a GmbH. If a company lacks a registered representative domiciled in Switzerland and a valid domicile, and the defect is not cured within the court-set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may receive an expense indemnity under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The sanction is mandatory once the deficiency persists after warning and deadline (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE170211-O U/jo
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin C laudi a Iunco-Feier
Urteil vom 22. August 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR i n Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wi nterthur-Altstadt wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 22. August 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
C laudi a Iunco-Feier