projekte
HE170070 ΓÇó Dissolution of GmbH for organizational defect
HE170070Handelsgericht09.05.2017Granted
The Handelsregisteramt of the Canton of Zurich sued A._____ GmbH because the company had a serious organizational defect: it had no management. The court had previously set a deadline to remedy the defect, but nothing was done. The single judge therefore ordered the dissolution of the GmbH and liquidation under bankruptcy rules, appointed the Konkursamt Niederglatt to carry out the liquidation, and imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant. The defendant was also ordered to pay the plaintiff CHF 300 as inconvenience compensation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect in a GmbH, no management, failure to cure within the set deadline: if a serious organizational deficiency persists after judicial time-limiting intervention, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is subsidiary to prior remediation measures and is triggered by the unremedied defect, without further weighing once the deadline has expired unused (consid. 1–2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the requesting authority may receive reasonable compensation for expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE170070-O U/gr
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Rafael Rutgers
Urteil vom 9. Mai 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mi ndestens C HF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Niederglatt wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.
Züri ch, 9. Mai 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Rafael Rutgers