projekte
HE160518 ΓÇó Dissolution for serious organizational deficiency
HE160518Handelsgericht14.02.2017Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a serious organizational deficiency because it had neither a Swiss-domiciled authorized representative nor a registered domicile. After a court-set cure period expired without remedy, the court ordered the company dissolved and its liquidation conducted under bankruptcy rules. The defendant was also ordered to pay the court fee and reimburse the Handelsregisteramt CHF 300 for its expenses. The decision was to be published to the defendant and transmitted to the relevant debt enforcement and bankruptcy offices after finality.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company with no Swiss-domiciled authorized representative and no domicile; if the defect is not remedied within the court-fixed period, dissolution and liquidation under bankruptcy rules must be ordered. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful applicant may receive an indemnity for expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The court’s role is to verify the statutory deficiency and the expiry of the remedial deadline; once both are established, the mandatory measure is imposed (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE160518-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann
Urteil vom 14. Februar 2017
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 14. Februar 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Adrienne Hennemann