projekte
HE160511 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE160511Handelsgericht09.02.2017Granted
The Zurich Commercial Court found that the defendant company suffered from a serious organizational defect because it had no registered authorized representative resident in Switzerland and no valid domicile. The cure deadline expired without action. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy law. It also imposed the court fee on the defendant and ordered it to pay the plaintiff CHF 300 as compensation. The bankruptcy office of Oerlikon-Zurich was appointed to carry out the liquidation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect of a company; if the company lacks a required Swiss-resident authorized representative and/or a valid domicile and fails to remedy the defect within the set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the defect persists after warning and deadline expiry (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may be awarded an appropriate indemnity for necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160511-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Adrian Joss
Urteil vom 9. Februar 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 9. Februar 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Adrian Joss